labod Desember 14, 2020
Bagaimana DoD dapat meningkatkan ketahanan teknologinya


WASHINGTON – Departemen Pertahanan harus meningkatkan ketahanannya dalam platform misi untuk tetap berada di depan ancaman, kata sebuah laporan lembaga pemikir baru.

Dengan pergeseran militer menuju persaingan kekuatan besar, atau konflik melawan negara-bangsa, sistem dan platformnya akan berada di bawah tekanan yang lebih besar daripada musuh-musuh teknologi yang lebih rendah yang berjuang selama perang kontraterorisme selama lebih dari satu dekade terakhir.

Sistem dan jaringan diperkirakan akan diperebutkan, diganggu, dan bahkan dihancurkan, yang berarti para pejabat perlu membangun redundansi dan ketahanan sejak awal untuk mengatasi tantangan tersebut. Faktanya, pejabat tinggi pertahanan telah memperingatkan selama beberapa tahun bahwa mereka terlibat dalam konflik yang terjadi di bawah ambang batas konflik bersenjata di mana musuh menyelidiki jaringan dan sistem setiap hari untuk tujuan spionase atau mengganggu.

“Ketahanan adalah tantangan utama untuk sistem misi tempur di komunitas pertahanan sebagai akibat dari akumulasi hutang teknis, kerangka kerja pengadaan yang ketinggalan zaman, dan kegagalan berulang untuk memprioritaskan pembelajaran daripada kepatuhan. Hasilnya adalah sistem teknologi yang rapuh dan organisasi yang tegang sampai-sampai mengorbankan fungsi misi dasar dalam menghadapi perubahan teknologi dan ancaman yang terus berkembang, “kata sebuah laporan baru yang dikeluarkan hari ini oleh Dewan Atlantik berjudul” Bagaimana Anda Memperbaiki Komputer yang Terbang? Mencari Ketahanan dalam Sistem Misi Intensif Perangkat Lunak. ”

“Ketahanan misi harus menjadi bidang prioritas kerja bagi komunitas pertahanan. Ketahanan menawarkan jalur kritis untuk mempertahankan kegunaan jangka panjang dari sistem misi intensif perangkat lunak, sambil menghindari kerapuhan organisasi dalam penggunaan teknologi dan risiko keamanan nasional yang diakibatkan. Amerika Serikat dan sekutunya menghadapi lanskap pertahanan yang belum pernah terjadi sebelumnya di tahun 2020-an dan seterusnya. “

Ketahanan ini, dibangun di atas tiga pilar, penulis menulis: ketahanan, yang merupakan kemampuan sistem untuk meniadakan dampak gangguan; responsiveness, yaitu kemampuan suatu sistem untuk memberikan umpan balik dan memasukkan perubahan pada suatu gangguan, dan; adaptability, yaitu kemampuan suatu sistem untuk mengubah dirinya sendiri agar terus beroperasi meskipun terjadi gangguan.

Sistem, catat laporan tersebut, lebih dari sekadar jumlah bagian-bagiannya – perangkat keras dan perangkat lunak – tetapi lebih luas lagi untuk mencakup orang, proses organisasi, dan teknologi.

Sampai saat ini, Departemen Pertahanan telah berjuang untuk mengelola kompleksitas dan mengembangkan sistem misi yang kuat dan andal, bahkan dalam lingkungan yang relatif ramah, laporan itu secara blak-blakan menegaskan, mengutip masalah dengan Sistem Informasi Logistik Otonomi (ALIS) F-35 sebagai salah satu contoh utama.

“Konflik atau lingkungan yang lebih diperebutkan hanya akan memperburuk masalah ini. F-35 tidak sendirian dalam satu generasi sistem tempur yang sangat bergantung pada TI dan perangkat lunak sehingga kegagalan dalam kode sama pentingnya dengan amunisi yang tidak berfungsi atau mesin yang rusak – contoh lain termasuk kapal Angkatan Laut dan satelit militer, ”tulis penulis. “Untuk memastikan sistem misi seperti F-35 tetap tersedia, mampu, dan mematikan dalam konflik yang akan datang, tuntutan Amerika Serikat dan sekutunya memprioritaskan ketahanan sistem ini. Tidak hanya keamanan terhadap kompromi, ketahanan misi adalah kemampuan sistem misi untuk mencegah, menanggapi, dan beradaptasi dengan gangguan yang diantisipasi dan tidak terduga, untuk mengoptimalkan efektivitas di bawah ketidakpastian, dan untuk memaksimalkan nilai dalam jangka panjang. Adaptabilitas diukur dengan kapasitas untuk berubah – tidak hanya untuk mengubah baris kode perangkat lunak, tetapi juga untuk membalik dan mengganti seluruh organisasi dan proses yang digunakannya untuk menjalankan misi, jika perlu. Aspek apa pun yang tidak dapat atau tidak akan diubah oleh sebuah organisasi dapat berubah menjadi tautan terlemah, atau setidaknya target yang sangat dapat diandalkan untuk musuh. ”

Laporan tersebut menawarkan empat prinsip yang dapat dilakukan oleh organisasi pertahanan kepada saya agar lebih tangguh dalam konflik di masa depan melawan musuh yang canggih:

  • Rangkullah kegagalan: DoD harus lebih bersedia mengambil risiko dan merangkul kegagalan untuk tetap menjadi yang terdepan. Organisasi dapat mengadopsi konsep seperti chaos engineering, bereksperimen pada sistem untuk membangun kepercayaan pada kemampuannya untuk menahan kondisi turbulensi dalam produksi, dan merencanakan hilangnya kerahasiaan dalam sistem yang dikompromikan.
  • Tingkatkan kecepatan: DoD harus lebih cepat dalam beradaptasi dan berkembang, yang termasuk meningkatkan kebijakan akuisisi kuno dan mengadopsi metodologi tangkas untuk integrasi dan pengiriman berkelanjutan. Sebagai catatan, DoD telah membuat jalur akuisisi perangkat lunak dan menerapkan metodologi tangkas dari integrasi dan pengiriman berkelanjutan, meskipun dalam skala kecil.
  • Selalu belajar: Organisasi pertahanan beroperasi dalam lingkungan dunia maya yang sangat diperebutkan, catatan laporan itu, dan seiring dengan berkembangnya departemen menjadi lebih kompleks, bagaimana departemen tersebut belajar dan beradaptasi dengan ancaman yang berkembang pesat menjadi semakin penting. Jadi, itu harus merangkul eksperimen dan pembelajaran berkelanjutan di semua tingkat sistem sebagai alat untuk mendorong perbaikan.
  • Kelola trade-off dan kompleksitas: DoD harus meningkatkan pemahaman program sistem misi tentang trade-off antara fungsionalitas jangka pendek dan kompleksitas jangka panjang untuk memasukkan dampaknya pada ketahanan sistem.


Source : Joker338