Kekhawatiran Rusia memperumit fokus baru NATO di China

BRUSSELS Salah satu tugas utama Menteri Pertahanan AS Lloyd Austin pada konferensi tingkat menteri NATO minggu ini adalah untuk terus mengarahkan fokus aliansi 30-anggota ke China, yang dia sebut sebagai “ancaman mondar-mandir” militer AS, tetapi beberapa sekutu Eropa Timur mengatakan AS -Persaingan China tidak boleh menutupi kekhawatiran tentang Rusia.

Pertemuan dua hari antara kepala pertahanan menghasilkan kesepakatan baru tentang investasi dan kebijakan teknologi, yang mencerminkan fokus Pentagon pada persaingan teknologi dengan China. Ketika ditanya oleh wartawan tentang China, Austin menjelaskan bahwa AS melihat NATO sebagai andalannya.

“Mengenai China, izinkan saya mengatakan bahwa … aliansi seperti NATO adalah salah satu kekuatan terbesar kami. Tidak ada negara lain yang menikmati jenis aliansi dan kemitraan seperti yang kami lakukan,” kata Austin pada hari Jumat, menambahkan, “Kami melihat minat yang meningkat pada sekutu dan mitra kami. [in the Indo-Pacific] untuk memastikan kawasan itu tetap bebas dan terbuka, dan tatanan internasional berbasis aturan tetap ada.”

Tapi jauh dari pergi, masalah Barat dengan Rusia semakin intensif.

Di antara titik nyala lainnya dalam hubungan itu, Rusia mengumpulkan pasukan di perbatasan Ukraina pada musim semi, dan Rusia mengklaim telah melepaskan tembakan peringatan ke kapal perusak Inggris dalam sebuah insiden musim panas ini. Setelah Rusia mengakhiri hubungan diplomatik dengan NATO setelah mengusir delapan mata-mata Rusia yang dituduh, Sekretaris Jenderal NATO Jens Stoltenberg mengatakan minggu ini bahwa hubungan itu “tidak lebih sulit sejak berakhirnya Perang Dingin.”

Bingung, beberapa sekutu Eropa Timur ingin Amerika Serikat mengerahkan lebih banyak pasukan di tanah mereka, khawatir Pentagon dapat mengurangi kehadiran militernya di sisi timur NATO.

“Rusia, tentu saja, ingin agar perhatian AS ada di suatu tempat, di Pasifik, dan bukan di kawasan kami,” kata Menteri Pertahanan Estonia Kalle Laanet di Forum Keamanan Warsawa di Polandia seminggu sebelum pertemuan tersebut. “Kita harus berbicara tentang pesan seperti apa yang kita kirim [to Russia] dan pesan kita harus bersama dan kuat, bersatu.”

Karena negara-negara Eropa Timur telah meminta pemerintahan Biden untuk tidak mengabaikan ancaman yang ditimbulkan oleh Rusia, Austin mengunjungi negara-negara Laut Hitam Rumania, Ukraina dan Georgia untuk meyakinkan mereka tentang dukungan berkelanjutan Amerika sebelum dia menghadiri menteri.

Di Ukraina, yang telah berkonflik dengan Rusia sejak Moskow merebut Krimea pada 2014, Austin melontarkan kecaman paling tajamnya terhadap Rusia selama perjalanan tersebut. Pada konferensi pers dengan Menteri Pertahanan Ukraina Andriy Taran, Austin menyatakan dukungan tegas untuk kemerdekaan dan integritas wilayah Ukraina.

“Kami menyerukan kepada Rusia untuk mengakhiri pendudukannya di Krimea, untuk berhenti mengabadikan perang di Ukraina timur dan untuk mengakhiri aktivitas destabilisasi di sepanjang perbatasan Ukraina, dan untuk menghentikan serangan siber yang terus-menerus dan aktivitas jahat lainnya terhadap Amerika Serikat dan mitranya,” kata Austin.

“Mari kita perjelas: Rusia telah memulai perang ini. Dan Rusia adalah penghalang bagi resolusi damai,” tambahnya.

Taran mengatakan Ukraina “tidak meragukan” dukungan Amerika untuk Ukraina dalam perjuangannya.

“AS memahami dengan jelas bahwa Ukraina berada di garis depan pertempuran dengan ekspansi Rusia dalam keinginan mereka untuk memulihkan ambisi kekaisaran mereka dan dengan demikian menciptakan ancaman bagi seluruh benua Eropa,” kata Taran melalui seorang penerjemah.

Tetapi AS tidak memiliki rencana segera untuk meningkatkan kehadiran pasukan permanennya di Eropa. Ketika Austin ditanya oleh wartawan di Rumania, yang menampung pasukan AS secara bergilir, apakah Pentagon akan mencari kehadiran permanen di sana, Austin mengatakan tidak ada yang perlu diumumkan.

“Kami tidak hanya tidak meningkatkan jumlah pasukan, tetapi juga tidak ada rencana untuk pangkalan permanen di Rumania saat ini,” kata seorang pejabat senior pertahanan AS dalam sebuah pernyataan setelahnya.

Sekutu Amerika harus menunggu “tinjauan postur global” Pentagon selama berbulan-bulan, yang bertujuan untuk memposisikan ulang pasukan, kapal, dan pesawat untuk lebih fokus pada China dan Rusia tanpa mundur dari ancaman Timur Tengah yang sudah berlangsung lama — dan untuk membuat perubahan ini dengan anggaran Pentagon yang berpotensi lebih ramping. .

Tinjauan, yang diperintahkan Austin sesaat setelah menjabat, dapat menyebabkan perubahan signifikan dalam jejak militer AS di Timur Tengah, Eropa, dan Asia-Pasifik. Presiden Donald Trump saat itu memerintahkan penarikan 12.000 tentara dari Jerman tahun lalu, tetapi Presiden Joe Biden pada bulan April menolak tindakan itu dan menambah jumlah pasukan sebanyak 500, menjadi 35.500.

Karena Jerman dan Prancis telah berhenti menyebut China sebagai musuh, pemerintahan Biden telah mencoba untuk menggalang sekutu untuk berbicara dengan suara yang lebih bersatu tentang agresi militer China di Pasifik dan catatan hak asasi manusianya. Biden mencetak kemenangan ketika para pemimpin NATO pada pertemuan puncak mereka pada bulan Juni menyatakan bahwa China menimbulkan tantangan keamanan yang konstan dan bekerja untuk merusak tatanan global.

Meskipun tidak ada sesi menteri minggu ini yang didedikasikan untuk membahas China, pejabat senior Pentagon mengatakan Austin akan meningkatkan kekhawatiran tersebut dan bahwa mereka akan “dikelabui” ke dalam sesi perencanaan, terutama dalam pembicaraan untuk memajukan konsep strategis NATO.

Minggu ini, Stoltenberg mengatakan perjanjian baru aliansi tentang kebijakan kecerdasan buatan dan untuk mengejar sistem senjata yang lebih berteknologi maju, “juga relevan dengan tantangan yang ditimbulkan oleh kebangkitan China. “Apa yang telah kami lihat di NATO adalah perubahan mendasar di mana kami sekarang memfokuskan upaya kami pada pertahanan kolektif untuk menanggapi dunia yang lebih kompetitif, persaingan antar negara. Dan itu tentu saja termasuk kebangkitan China, yang secara fundamental mengubah keseimbangan kekuatan global,” katanya.

Menteri pertahanan dari beberapa negara Baltik – yang duduk di garis depan Barat dengan Rusia – mengatakan kepada Newsweek bahwa AS dan sekutu NATO-nya harus tetap waspada terhadap tantangan dari Moskow dan Beijing atau berisiko mendorong agresi baru.

Jüri Luik, mantan menteri pertahanan Estonia dan sekarang perwakilan tetapnya untuk NATO, mengatakan status Rusia sebagai ancaman terbukti dengan “aliran tindakan provokatifnya yang terus-menerus,” seperti penumpukan pasukannya di perbatasan Ukraina, penindasan internalnya, dan pembunuhan musuh-musuhnya. di seluruh dunia.

“Tentu saja, sangat penting bagi kami bahwa sementara Amerika Serikat berputar ke Asia, Amerika Serikat akan mempertahankan – seperti yang telah mereka katakan akan – fokus mereka di arena Eropa,” kata Luik kepada Defense News.

“Kami tidak mencari langkah dramatis apa pun, tetapi kami tentu saja mencari peningkatan yang stabil dari kekuatan aliansi saat ini. Kehadiran pasukan sekutu di tanah kita sangat penting. Kami juga selalu menekankan pentingnya latihan, terutama latihan penguatan,” kata Luik. “Jelas bahwa untuk mempertahankan Polandia dan negara-negara Baltik, Anda memerlukan sistem penguatan yang canggih dan kuat di saat krisis, dan ini hanya dapat dikembangkan melalui latihan.”

Dengan pelaporan oleh Associated Press.

Joe Gould adalah reporter Kongres dan industri di Defense News, yang meliput masalah anggaran dan kebijakan pertahanan di Capitol Hill serta berita industri.

Source : Joker338

‘Perairan yang belum dipetakan:’ Tanpa penerus Hyten yang terlihat, Departemen Pertahanan bersiap untuk mendelegasikan pekerjaan wakil ketua

WASHINGTON — Dengan satu bulan sebelum wakil ketua Kepala Staf Gabungan, Jenderal John Hyten, pensiun, pemerintahan Biden belum menunjuk penggantinya.

Para ahli semakin khawatir bahwa, bahkan jika nominasi akan datang dalam beberapa hari ke depan, waktu hampir habis untuk mendapatkan wakil ketua baru disetujui sebelum masa jabatan Hyten berakhir 21 November. Dan memiliki celah di posisi wakil ketua dapat menciptakan banyak masalah karena Pentagon melakukan pekerjaan penting pada anggaran masa depan dan alokasi sumber daya, kata mereka.

“Asap suci, tidak ada sifat buruk [chair] nominasi tertunda,” Arnold Punaro, mantan direktur staf Komite Angkatan Bersenjata Senat dan pensiunan mayor jenderal Korps Marinir, mengatakan dalam sebuah wawancara 15 Oktober. “Ini benar-benar … perairan yang belum dipetakan. Saya belum pernah melihat ini sebelumnya.”

Tetapi Staf Gabungan telah membahas bagaimana menangani peran dan tanggung jawab ganda Hyten — dan kritis — jika penggantinya tidak ada sebulan dari sekarang.

Seorang pejabat pertahanan yang mengetahui proses tersebut mengatakan kepada Defense News, Hyten kemungkinan akan menghabiskan beberapa hari terakhirnya di kantor dengan mendelegasikan tugasnya kepada pejabat lain di Staf Gabungan selama periode sebelum penggantinya dilantik. Pejabat tersebut dapat mencakup Wakil Laksamana Lisa Franchetti, direktur strategi, rencana dan kebijakan, atau Letnan Jenderal James Mingus, direktur operasi Staf Gabungan.

Tapi, kata pejabat itu, tidak akan ada penjabat wakil ketua yang ditunjuk. Dan dia mengatakan dia mengharapkan hanya petugas dari Staf Gabungan, bukan dari layanan individu, yang akan disadap untuk mengisi Hyten.

Kantor Menteri Pertahanan merujuk pertanyaan lain tentang status pencalonan ke Gedung Putih, yang tidak segera menanggapi pertanyaan.

Komandan Pasukan Armada AS Laksamana Christopher Grady dikabarkan sebagai calon wakil ketua berikutnya, meskipun Laksamana Charles Richard, kepala Komando Strategis AS, juga muncul sebagai pesaing.

Tetapi bahkan jika Grady, Richard atau orang lain dicalonkan dalam beberapa hari ke depan, para ahli mengatakan, kemungkinan akan memakan waktu berminggu-minggu untuk memeriksa mereka dengan benar, mengadakan sidang nominasi Senat dan membawa mereka untuk mendapatkan suara di Komite Angkatan Bersenjata Senat dan Senat penuh.

Pensiunan Jenderal Angkatan Udara Herbert “Hawk” Carlisle, mantan kepala Komando Tempur Udara yang sekarang menjadi presiden dan kepala eksekutif Asosiasi Industri Pertahanan Nasional, mengatakan pada 20 Oktober bahwa dia khawatir tentang penundaan itu, dan potensi Kepala Gabungan untuk melakukannya. tidak ada wakil ketua selama periode anggaran utama.

“Jika itu terjadi, itu akan sangat merugikan, berpotensi sangat merugikan Departemen Pertahanan,” kata Carlisle.

Punaro mengatakan dia tidak dapat mengingat kapan pun dalam empat dekade di dunia pertahanan ketika pencalonan wakil ketua telah dipotong begitu dekat.

“Ini adalah pejabat militer paling senior kedua di seluruh Pentagon,” kata Punaro. “Wakil ketua Kepala Staf Gabungan bukanlah sesuatu yang harus dilakukan pada menit terakhir.”

Dan dengan Kongres yang sudah menekankan dan menyulap beberapa tagihan berisiko tinggi — termasuk negosiasi kontroversial mengenai tagihan rekonsiliasi dan infrastruktur, tagihan alokasi dan plafon utang pada bulan Desember — bandwidthnya untuk mengambil proses nominasi dalam jangka waktu singkat terbatas.

Tetapi para ahli mengatakan tugas-tugas itu sangat penting sehingga mereka membutuhkan wakil ketua.

Misalnya, kata Punaro, Hyten menjabat sebagai ketua bersama, bersama dengan Wakil Menteri Pertahanan Kathleen Hicks, Dewan Manajemen Pertahanan. Dewan ini membuat keputusan anggaran besar, khususnya yang dibutuhkan sekarang karena proses peninjauan sedang berlangsung untuk memorandum tujuan program fiskal 2023, yang membantu menetapkan rencana layanan tentang bagaimana mereka akan mengalokasikan sumber daya di masa depan.

Wakil ketua juga memimpin Dewan Pengawas Persyaratan Gabungan, yang mengawasi pengembangan kemampuan baru dan upaya akuisisi dan membantu mengatur arah pengadaan militer beberapa dekade di masa depan.

Carlisle mengatakan bahwa pekerjaan dewan membutuhkan seseorang yang bertanggung jawab, terutama karena militer terus memperkuat Pasukan Luar Angkasa, meningkatkan kemampuan dunia maya dan menyesuaikan diri dengan fokus pada persaingan kekuatan besar melawan musuh potensial seperti China dan Rusia.

Tidak jelas apa yang menunda pencalonan.

Wes Hallman, wakil presiden senior untuk strategi dan kebijakan di NDIA, mengatakan kurangnya calon wakil ketua sejalan dengan lambatnya pencalonan Departemen Pertahanan yang berasal dari Gedung Putih. Kurangnya urgensi itu menyangkut NDIA, katanya.

“Ini bukan posisi seremonial,” tambah Hallman. “Ini adalah posisi dampak yang nyata.”

Punaro mengatakan dia tidak berpikir Pentagon adalah perampok, tetapi ada kemungkinan pencalonan itu tertahan di suatu tempat di birokrasi Gedung Putih. Jika itu masalahnya, katanya, Pentagon mungkin melakukan ping ke Gedung Putih secara teratur untuk melepaskannya.

“Saya kesulitan memahami alasan sah apa yang mungkin ada untuk tidak menyelesaikan ini tepat waktu,” kata Punaro. “Nominasinya harus sudah ada di Senat.”

Mungkin juga keadaan yang meringankan di belakang layar mungkin menjadi sumber penundaan. Itu bisa termasuk masalah yang muncul dalam proses pemeriksaan.

Setelah pencalonannya sendiri, konfirmasi Hyten tertunda karena Kongres menyelidiki tuduhan penyerangan seksual baru. Namun, dia akhirnya dikonfirmasi.

Kapan pun pencalonan itu lolos, kata Punaro, Komite Angkatan Bersenjata Senat akan bergerak cepat untuk lolos.

“Mereka tidak akan senang mereka mendapatkannya pada menit terakhir,” katanya. “Tetapi mereka akan berusaha sekuat tenaga untuk melakukan pemeriksaan menyeluruh, pemeriksaan yang objektif, tidak mengambil jalan pintas. Masih ada waktu untuk menyelesaikan ini sehingga tidak ada celah. … Tapi kita kehabisan kecepatan dan ketinggian.”

Stephen Losey meliput masalah kepemimpinan dan personel sebagai reporter senior untuk Air Force Times. Dia berasal dari keluarga Angkatan Udara, dan laporan investigasinya telah memenangkan penghargaan dari Society of Professional Journalists. Dia telah melakukan perjalanan ke Timur Tengah untuk meliput operasi Angkatan Udara melawan ISIS.

Source : Joker338

Uji coba rudal hipersonik China tidak mungkin memicu perlombaan senjata, kata para ahli


WASHINGTON — Uji coba rudal hipersonik berbasis ruang angkasa China pada Agustus tidak mungkin memicu perlombaan senjata, tetapi dapat memengaruhi upaya Gedung Putih dan Departemen Pertahanan untuk membentuk strategi pertahanan rudal dan postur nuklir baru, kata para ahli.

Para pejabat tinggi militer memberi petunjuk pada akhir musim panas dan awal musim gugur bahwa mereka mengetahui peristiwa ini, yang pertama kali dilaporkan oleh Financial Times, sedang terjadi.

Jenderal Glen VanHerck, kepala Komando Utara AS, dalam pidatonya di Simposium Pertahanan Luar Angkasa dan Rudal di Huntsville, Alabama, pada bulan Agustus, secara singkat menyebutkan China “baru saja mendemonstrasikan” kendaraan hipersonik yang “sangat cepat”. Pada saat itu, dia mengatakan dia tidak bisa memberikan detail lebih lanjut, tetapi mencatat bahwa demonstrasi akan menantang sistem peringatan ancaman saat ini.

Dan Sekretaris Angkatan Udara baru Frank Kendall mengatakan kepada wartawan bulan lalu di konferensi tahunan Asosiasi Angkatan Udara AS bahwa China memiliki kemampuan untuk melakukan serangan global dari luar angkasa.

Berdasarkan laporan berita, China tampaknya telah menggabungkan Sistem Pengeboman Orbital Fraksional, atau FOBS, dengan senjata hipersonik.

“Kombinasi kedua teknologi tersebut menciptakan dua masalah untuk kemampuan deteksi dan pelacakan kami,” Patty-Jane Geller, seorang analis kebijakan untuk pencegahan nuklir dan pertahanan rudal di Heritage Foundation, mengatakan kepada Defense News.

Yang pertama adalah bahwa AS dapat mendeteksi peluncuran roket dan rudal yang paling besar, tetapi mungkin tidak dapat melacak kendaraan luncur di seluruh orbitnya atau bahkan melihat sistem orbital China dipersenjatai dengan sesuatu seperti senjata hipersonik nuklir, katanya.

Masalah kedua adalah bahwa begitu senjata itu “di-deorbit” atau dikerahkan dari sistem, maka AS harus berurusan dengan pelacakan senjata hipersonik, “yang merupakan masalah yang telah kita hadapi karena senjata hipersonik terbang di ketinggian rendah di jelas kecepatannya sangat cepat dan dapat bermanuver ke targetnya, membuat pelacakan menjadi sangat sulit, ”tambah Geller.

Meskipun dia mencatat itu hanya ujian, Geller mengatakan implikasinya bisa signifikan. Meskipun China tidak secara eksplisit mengembangkan doktrin tentang serangan preemptive, tes tersebut menunjukkan bahwa China sedang memikirkan kemungkinan mengingat bahwa China sedang bereksperimen dengan kemampuan yang dapat menghindari radar peringatan dini.

Namun, “ini tidak secara fundamental menjungkirbalikkan stabilitas atau pencegahan strategis,” Ankit Panda, seorang rekan senior dalam program kebijakan nuklir di Carnegie Endowment for International Peace, mengatakan kepada Defense News. “Orang Amerika tidak menyukainya, tetapi cara pencegahan paling stabil adalah jika masing-masing pihak rentan terhadap yang lain.”

Wajar jika ingin menghindari kerentanan terhadap serangan, kata Panda, sehingga AS, Rusia, dan China semua berinvestasi dalam kemampuan rudal ofensif dan defensif.

“Pertahanan rudal kami yang ada, saya pikir, cukup buruk sehingga China seharusnya benar-benar tidak khawatir tentang kemampuan mereka untuk menembus menggunakan rudal balistik,” katanya. “Mereka tidak membutuhkan kemampuan ini.”

Tetapi, jika AS berhasil memberikan pertahanan rudal tanah air yang lebih kuat dan kemampuan deteksi peringatan dini melalui program seperti Next-Generation Interceptor dan teknologi pertahanan tanah air berlapis lainnya, “pencegahan jauh lebih goyah jika Anda duduk di Moskow atau Beijing,” Panda dikatakan.

“Jadi saya pikir mereka tertarik pada sistem eksotis semacam ini,” tambahnya.

Kemampuan teknologi China untuk memasukkan glider hipersonik ke orbit rendah bumi seharusnya tidak mengejutkan, kata Panda, tetapi alasan strategis untuk glider hipersonik kurang jelas.

“Saya pikir akan menjadi kesalahan untuk memperlakukan tes ini sebagai pengenalan mode pangkalan baru untuk senjata nuklir China; kami tidak tahu apakah ini benar-benar akan pergi ke mana pun, ”kata Panda.

Dia mencatat tes itu tidak sukses sempurna; rudal itu dilaporkan meleset dari sasarannya beberapa puluh mil.

Tes itu juga bisa bereksperimen dengan subsistem yang dapat digunakan di serangkaian rudal yang berbeda, menurut Panda.

Sementara China dan AS sedang mengembangkan pencegahan yang ditingkatkan, “ujian itu tidak menandai dimulainya perlombaan senjata baru,” kata Panda. Dia membantah tes tersebut merupakan “momen Sputnik” baru, merujuk pada satelit Soviet yang dikreditkan dengan memacu perlombaan ruang angkasa.

Mempengaruhi program

Namun, Roman Schweizer, seorang analis di Cowen Group, mengatakan penilaian tersebut memiliki satu kesamaan dengan Sputnik, mencatat “kompetisi kekuatan besar biasanya menampilkan siklus kejutan dan penghitung teknologi.”

Tes tersebut dapat mendorong anggaran, fokus dan memprioritaskan sumber daya dan mempengaruhi perubahan strategi, katanya.

AS telah menginvestasikan miliaran dalam pertahanan rudal balistik tanah air, tetapi sistem baru China dan Rusia “menimbulkan tantangan yang sama sekali berbeda dan akan sangat sulit untuk dipertahankan bahkan dalam serangan terbatas,” kata Schweizer. “Sensor dan pertahanan berbasis ruang angkasa akan sangat penting.”

Geller dari Heritage setuju bahwa lapisan pelacakan berbasis ruang angkasa, yang sudah dicari oleh Pentagon, adalah kunci untuk melihat lebih banyak ancaman di luar angkasa. Program seperti Sensor Ruang Pelacakan Hipersonik dan Balistik, katanya, akan penting untuk mempertahankan diri dari ancaman dari China.

Panda memperkirakan tes terbaru akan terus mendorong program pertahanan yang ada, termasuk pelacakan hipersonik dari luar angkasa dan bahkan kemampuan ofensif dan defensif hipersonik yang berfokus pada tingkat regional dan bukan strategis.

Pentagon terlibat dalam berbagai senjata hipersonik dan pengembangan pertahanan hipersonik, tetapi belum melakukan uji terbang pesawat luncur hipersoniknya sejak Maret 2020. Departemen Pertahanan seharusnya melakukan tes lain pada kuartal ketiga tahun fiskal 2021, tetapi menunda tes itu dan sekarang tidak diharapkan sebelum akhir tahun.

Ada kemungkinan tes baru-baru ini dapat memicu lebih banyak diskusi tentang pertahanan orbital, kata Panda. AS tidak mengklaim memiliki program yang secara eksplisit dianggap sebagai sistem anti-satelit, meskipun rudal SM-3 Block I didemonstrasikan terhadap satelit pada tahun 2008 sebagai bagian dari Operasi Burnt Frost, tambahnya.

Maju dengan modernisasi kemampuan nuklir di AS juga penting untuk menghalangi China, Bradley Bowman, direktur senior Pusat Kekuatan Militer dan Politik di Foundation for Defense of Democracies, mengatakan kepada Defense News.

“Tanggapan terbaik adalah dengan maju terus dengan modernisasi triad nuklir Amerika, termasuk Ground Based Strategic Deterrent, menyebarkannya sesegera mungkin,” katanya.

Dengan citra satelit yang menunjukkan China sedang membangun kemungkinan silo nuklir dan uji coba hipersonik berbasis ruang angkasa baru-baru ini, Geller mengatakan dia berharap AS akan menganggap serius ancaman nuklir China.

Tinjauan Postur Nuklir, yang akan dirilis sebagai bagian dari Strategi Pertahanan Nasional pemerintahan baru bersama dengan Tinjauan Pertahanan Rudal, diharapkan dapat menjelaskan “ancaman nuklir China dan fakta bahwa kita harus bersaing dengan dua pesaing nuklir. ,” dia berkata.

“Ini akan menegaskan dan mudah-mudahan membuktikan bahwa kita memang perlu memodernisasi kekuatan nuklir kita, daripada menunda atau membatalkan salah satu program itu,” katanya.

Panda mengatakan strategi yang akan segera dirilis “semuanya harus menghadapi perubahan yang cukup signifikan dalam cara China berpikir tentang kekuatan nuklirnya.”

Jen Judson adalah reporter perang darat untuk Defense News. Dia telah meliput pertahanan di wilayah Washington selama 10 tahun. Dia sebelumnya adalah seorang reporter di Politico dan Inside Defense. Dia memenangkan penghargaan pelaporan analitik terbaik National Press Club pada tahun 2014 dan dinobatkan sebagai jurnalis pertahanan muda terbaik dari Defense Media Awards pada tahun 2018.

Source : Joker338

Jangan bandingkan kami dengan Afganistan


KYIV, Ukraina Menteri Pertahanan Ukraina pada Selasa membalas prediksi Rusia bahwa AS, dengan pertimbangan keluarnya yang terburu-buru dari Afghanistan, pada akhirnya akan meninggalkan Ukraina.

“Saya tidak akan membandingkan hubungan antara AS dan Ukraina dengan hubungan antara AS dan Afghanistan,” kata Andriy Taran. “Ukraina adalah negara yang berjuang untuk kemerdekaan dan integritas teritorialnya sendiri. Kami tidak meragukan dukungan dari mitra strategis kami.”

“AS memahami pentingnya perjuangan kami, perjuangan Ukraina untuk kemerdekaannya, untuk pencegahan agresi Rusia,” tambahnya.

Komentar menantang Taran datang pada konferensi pers bersama dengan Menteri Pertahanan AS Lloyd Austin, yang melakukan perjalanan pertamanya ke Eropa sejak Amerika keluar dari Afghanistan dan pemerintahnya yang didukung AS bergabung dengan Taliban.

Ukraina adalah perhentian terakhir dalam ayunan Austin melalui wilayah Laut Hitam untuk meyakinkan sekutu tentang komitmen AS kepada mereka. Austin menyuarakan dukungan “tak tergoyahkan” Amerika untuk kedaulatan dan integritas wilayah Ukraina, mengatakan Rusia adalah “penghalang” perdamaian dan bertemu dengan Presiden Ukraina Volodymyr Zelenskyy.

“Kami menyerukan kepada Rusia untuk mengakhiri pendudukannya di Krimea, untuk berhenti mengabadikan perang di Ukraina timur dan untuk mengakhiri aktivitas destabilisasi di sepanjang perbatasan Ukraina, dan untuk menghentikan serangan siber yang terus-menerus dan aktivitas jahat lainnya terhadap Amerika Serikat dan mitranya,” kata Austin.

Sekutu Eropa telah mengkritik kepergian AS dari Afghanistan, dan Sekretaris Dewan Keamanan Rusia Nikolai Patrushev menyerangnya dalam sebuah wawancara dengan surat kabar Rusia Izvestia pada bulan Agustus.

Patrushev menyarankan “rezim pro-Amerika yang digulingkan di Kabul” tidak “diselamatkan oleh fakta bahwa Afghanistan memiliki status sekutu utama AS non-NATO.”

“Situasi serupa menunggu para pendukung pilihan Amerika di Ukraina,” tambahnya.

Ukraina terkunci dalam tarik ulur sengit dengan Rusia, yang pada tahun 2014 mencaplok Semenanjung Krimea dari Ukraina dan sejak itu mendukung pemberontakan separatis mematikan di Ukraina timur.

Aneksasi dan dukungan Moskow terhadap pemberontak di timur Ukraina, di mana lebih dari 14.000 orang tewas sejak 2014, menjerumuskan hubungan Rusia dengan Barat ke posisi terendah pasca-Perang Dingin. Ketegangan meningkat lagi tahun ini setelah Rusia meningkatkan jumlah pasukan di dekat perbatasannya dengan Ukraina, termasuk di Krimea, yang menimbulkan kemarahan internasional.

Zelenskyy telah melihat ke Presiden AS Joe Biden untuk meningkatkan bantuan militer dan dukungan untuk tawaran negaranya untuk keanggotaan NATO, yang dengan tegas ditentang Rusia. AS telah memberikan senjata kepada Ukraina serta daftar panjang tindakan anti-korupsi dan reformasi lainnya.

Pada hari Selasa, Austin dan pejabat Pentagon lainnya bertemu dengan rekan-rekan Ukraina mereka untuk membahas keamanan di Laut Hitam yang diperebutkan dan implementasi reformasi pertahanan Ukraina yang disepakati Austin dan Taran ketika mereka bertemu di Washington musim panas ini.

Meskipun pemerintah Ukraina dan beberapa anggota parlemen AS menginginkan lebih banyak senjata Amerika untuk Ukraina, Taran berdiri di samping Austin memuji pelatihan dan peralatan yang telah diterimanya hingga saat ini. Taran menyoroti radio aman, radar kontra-mortir dan komitmen AS untuk menyediakan kapal patroli bersenjata untuk operasi Laut Hitam.

Penasihat militer Amerika membantu Ukraina mencapai standar NATO, tetapi ini adalah hubungan yang saling menguntungkan, menurut Taran.

“Kami berbagi pengalaman kami sendiri tentang aksi pertempuran [against] Federasi Rusia, karena pengalaman ini, yang dimiliki angkatan bersenjata Ukraina, tidak dimiliki orang lain,” katanya.

Ukraina pada hari Senin menerima pengiriman terbaru bantuan pertahanan AS, yang termasuk peralatan pengawasan radar, amunisi presisi dan pasokan medis, menurut Kementerian Pertahanan Ukraina.

Ini adalah bagian dari tahap $60 juta yang disetujui Biden musim panas ini sebelum kunjungan lama Zelenskyy ke Gedung Putih. AS secara keseluruhan telah memberikan lebih dari $400 juta bantuan militer tahun ini.

Dengan pelaporan oleh Associated Press.

Joe Gould adalah reporter Kongres dan industri di Defense News, yang meliput masalah anggaran dan kebijakan pertahanan di Capitol Hill serta berita industri.

Source : Joker338

Apropriator Senat mendukung peningkatan 5 persen dalam pengeluaran pertahanan untuk TA22


Para apropriator Senat pada hari Senin mengumumkan rencana pengeluaran militer tambahan sekitar $24 miliar tahun fiskal ini di atas permintaan anggaran presiden, pukulan terbaru bagi anggota parlemen progresif yang berharap untuk secara signifikan mengekang pengeluaran pertahanan.

Langkah tersebut merupakan peningkatan 5 persen dalam pengeluaran pertahanan untuk tahun fiskal 2022 dibandingkan tahun lalu, dan membawa RUU alokasi sejalan dengan pengeluaran yang direncanakan yang digariskan dalam rancangan RUU otorisasi pertahanan tahunan DPR dan Senat.

Senator Jon Tester, D-Mont., yang mengepalai panel pertahanan Komite Alokasi Senat, mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa RUU pendanaan yang diusulkan “memperkuat militer kita dan memastikan pria dan wanita pemberani yang melindungi negara ini memiliki sumber daya yang mereka butuhkan untuk menjaga Amerika aman.”

Ketua Komite Alokasi Senator Patrick Leahy, D-Vt., mengatakan dia berharap untuk meloloskan langkah tersebut dan 11 tagihan anggaran badan federal lainnya pada 3 Desember, ketika perpanjangan anggaran saat ini dijadwalkan berakhir.

RUU pengeluaran termasuk uang untuk kenaikan gaji 2,7 persen untuk semua anggota layanan mulai Januari, $2,5 miliar dalam investasi di kawasan Pasifik untuk melawan gerakan militer China, dan $4,3 miliar untuk kesiapan dan kekurangan operasional di seluruh layanan.

Untuk pertama kalinya dalam lebih dari satu dekade, RUU itu tidak berisi pendanaan untuk operasi darurat di luar negeri, dengan berakhirnya penempatan militer AS di Afghanistan awal musim panas ini.

Sekitar $3,3 miliar yang diminta oleh Gedung Putih untuk mendukung pasukan keamanan Afghanistan dipindahkan ke prioritas lain. Itu termasuk $1,6 miliar untuk pemeliharaan dan modernisasi fasilitas, $1,3 miliar untuk infrastruktur yang lebih baik untuk mengembangkan senjata generasi berikutnya, dan hampir $1,5 miliar untuk meningkatkan dan mengganti peralatan Garda Nasional.

Menanggapi pembukaan RUU anggaran, Wakil Ketua Komite Alokasi Sen. Richard Shelby, R-Ala., mengecam proposal tersebut dan mengatakan para pemimpin Demokrat sebagai gantinya membutuhkan “perjanjian garis atas yang tidak memperpendek pertahanan negara kita.”

Namun, total pengeluaran panel yang diusulkan jatuh sejalan dengan rencana yang telah didukung oleh Partai Republik di Komite Angkatan Bersenjata Senat dan di DPR, di mana bulan lalu koalisi konservatif dan Republik moderat mengesampingkan rencana untuk pengeluaran pertahanan yang lebih sedikit sebagai bagian dari otorisasi pertahanan tahunan. tagihan.

Para pejabat Gedung Putih berpendapat bahwa setelah bertahun-tahun peningkatan yang signifikan terhadap anggaran pertahanan di bawah Presiden Donald Trump, uang tambahan militer tidak diperlukan. Tetapi mereka juga lebih fokus untuk memastikan bahwa badan-badan non-pertahanan lainnya melihat peningkatan pendanaan mereka sendiri dalam rencana anggaran.

Leahy mengatakan tagihan anggaran lainnya berjumlah 13 persen peningkatan pengeluaran non-pertahanan tahun depan, sebuah titik kritikus Republik juga menyerang.

Anggota parlemen sekarang memiliki waktu sekitar tujuh minggu untuk menavigasi tagihan anggaran melalui Senat, kemudian melalui komite konferensi bekerja untuk membuat kompromi antara dua kamar legislatif.

Pemilik DPR mendukung rencana pengeluaran militer Biden yang lebih rendah dalam tagihan anggaran mereka awal tahun ini, tetapi langkah itu terjadi beberapa bulan sebelum pemungutan suara RUU otorisasi pertahanan bulan lalu untuk mengikuti angka yang lebih tinggi.

Leo meliput Kongres, Urusan Veteran dan Gedung Putih untuk Military Times. Dia telah meliput Washington, DC sejak 2004, dengan fokus pada personel militer dan kebijakan veteran. Karyanya telah mendapatkan banyak penghargaan, termasuk penghargaan Polk 2009, Penghargaan Headliner Nasional 2010, penghargaan Kepemimpinan IAVA dalam Jurnalisme dan penghargaan VFW News Media.

Source : Joker338

Kepala penjualan senjata Pentagon mengundurkan diri saat pemerintahan Biden menghadapi keputusan tentang kebijakan transfer

WASHINGTON Direktur agensi Pentagon yang bertanggung jawab atas penjualan militer asing mengundurkan diri setelah 15 bulan menjabat.

Direktur Badan Kerjasama Keamanan Pertahanan Heidi Grant akan digantikan pada 7 November oleh Wakil Direktur Jed Royal sebagai penjabat, badan tersebut mengumumkan Rabu. Grant, seorang pejabat lama Angkatan Udara, bertugas di pemerintahan selama 32 tahun dan merupakan warga sipil pertama yang menjalankan DSCA sejak dibentuk pada tahun 1998.

Pengumuman DSCA datang sehari setelah Grant mengatakan persaingan strategis Amerika dengan Rusia dan China harus membebani keputusan AS untuk menjual senjata kepada mitra asing, meskipun dia tidak menyebutkan nama kedua negara tersebut. Dia menyebut persaingan strategis sebagai “lensa baru bagi kami.”

Berbicara di sebuah panel pada pertemuan tahunan Asosiasi Angkatan Darat AS, Grant menyuarakan frustrasi dengan keputusan AS untuk tidak menjual drone ke Uni Emirat Arab dan sekutu Timur Tengah lainnya, yang memungkinkan China untuk menjual drone intelijen, pengawasan, dan pengintaian kepada mereka.

“Itulah mengapa pesaing strategis mentransfer teknologi itu [and] memiliki jejak basis pelatihan yang signifikan untuk ISR tak berawak, ”kata Grant. “Bisa jadi kita, kita bisa berada di sana, kita bisa berlatih, memberi nasihat, dan memiliki akses itu.”

Pendukung penjualan militer asing melihat mereka sebagai sarana untuk memperkuat interoperabilitas AS dan hubungan jangka panjang dengan mitra, karena negara-negara tersebut kemudian bergantung pada AS untuk pelatihan dan pemeliharaan. Meskipun para pejabat menyeimbangkan kebijakan dan melindungi teknologi sensitif, Grant mengatakan persaingan strategis telah mengubah keseimbangan itu – tetapi mencatat bahwa pandangannya belum tentu menjadi pandangan utama.

“Kami harus melihat ini dan mengatakan, jika kami tidak ada di sana, persaingan strategis kami akan mengisi kekosongan. Apakah itu lebih berisiko daripada mentransfer teknologi kelas atas, ”katanya.

“Saya tidak akan membahas itu, karena ada banyak orang kebijakan hebat di atas saya yang melakukan panggilan itu,” katanya. “Anda terkadang bertanya-tanya, mengapa AS akan mentransfer teknologi? Nah, pilihan lainnya adalah apakah Anda ingin pesaing strategis Anda ada di sana? ”

Pengumuman DSCA mengatakan “Grant telah mempertimbangkan transisi ini untuk beberapa waktu,” mencatat langkahnya bertepatan dengan penerapan model organisasi baru untuk DSCA.

Pergantian itu terjadi ketika pemerintahan Biden menavigasi arus silang pada kebijakan penjualan senjata, setelah mantan Presiden Donald Trump memprioritaskan manfaat ekonomi bagi kontraktor pertahanan AS. Reuters melaporkan pemerintah memberi pengarahan kepada Kongres tentang perombakan kebijakan Transfer Senjata Konvensional untuk menekankan hak asasi manusia, tetapi tidak ada yang terungkap sejak itu.

Awal tahun ini, pemerintahan Biden dilaporkan mempertimbangkan apakah akan mempertahankan keputusan pemerintahan Trump untuk melonggarkan pembatasan yang telah berlangsung selama beberapa dekade dan tidak lagi mematuhi standar “praduga penolakan kuat” dari Rezim Kontrol Teknologi Rudal internasional untuk ekspor drone paling canggih. Tidak ada kata resmi sejak itu.

Pemerintahan Biden selama beberapa bulan menghentikan penjualan pesawat tempur gabungan F-35 senilai $23 miliar ke UEA. Itu juga menghentikan tanpa batas waktu dua penjualan amunisi berpemandu presisi ke Arab Saudi, senilai $ 760 juta, sebagai bagian dari kebijakan baru yang bertujuan untuk mengurangi kekerasan di Yaman.

Joe Gould adalah reporter Kongres dan industri di Defense News, yang meliput masalah anggaran dan kebijakan pertahanan di Capitol Hill serta berita industri.

Source : Joker338

Meskipun kemajuan teknologi Angkatan Darat, beberapa pasukan masih berjuang dengan akses internet


Di tengah semua teknologi mutakhir yang dipamerkan pada pertemuan tahunan Asosiasi Angkatan Darat AS di Washington, DC, pejabat militer pada hari Selasa mengingatkan bahwa banyak tentara dan keluarga mereka masih kekurangan akses internet yang dapat diandalkan dan dasar-dasar teknologi lainnya.

“Banyak tugas aktif [soldiers] dan termasuk komponen Garda dan Cadangan kami yang tinggal di wilayah negara di mana bandwidth masih cukup mahal,” kata Kapten Kimberly Elenberg, direktur kebugaran pasukan gabungan untuk wakil menteri pertahanan untuk personel dan kesiapan. “Jadi, sementara kami memiliki alat luar biasa untuk memanfaatkan teknologi untuk terhubung dengan keluarga kami, kami juga masih harus ingat bahwa itu tidak dapat diakses secara universal atau terjangkau, dan kami harus terbuka untuk berbagai cara untuk tetap terhubung.”

Komentar Elenberg muncul selama sesi media konferensi dengan pejabat kesehatan dan kesiapan medis Angkatan Darat. Kelompok itu mengatakan para pemimpin masih memproses pelajaran dan penyesuaian yang dibuat dari 19 bulan terakhir operasi pandemi, termasuk pekerjaan jarak jauh dan janji medis online.

“COVID telah mengubah cara banyak dari kita melakukan pekerjaan dan menawarkan layanan kita,” kata Dr. Theresa Jackson Santo, kepala divisi penilaian kesehatan masyarakat di Pusat Kesehatan Masyarakat Angkatan Darat.

Pejabat berharap untuk mengintegrasikan perubahan itu ke dalam layanan personel di masa depan, termasuk peluang pendidikan dan peningkatan akses medis. Tapi banyak dari itu akan tergantung pada akses setiap keluarga ke internet broadband.

Masalah ini sedang ditinjau oleh inisiatif Membangun Komunitas Militer Sehat Departemen Pertahanan, yang diluncurkan tahun lalu. Para pejabat melihat kondisi kehidupan di dalam dan di luar pangkalan di tujuh negara bagian – Florida, Indiana, Maryland, Minnesota, Mississippi, New Mexico dan Oklahoma – untuk mengidentifikasi tantangan dan potensi peningkatan.

Awal tahun ini, pejabat dari Komisi Komunikasi Federal mengumumkan diskon pada tagihan akses internet bulanan dan upgrade komputer melalui Program Manfaat Broadband Darurat, yang dapat menguntungkan ribuan tentara dan keluarga.

Tetapi program itu tergantung pada ketersediaan internet di daerah sekitar pangkalan militer, yang dapat menjadi jerawatan di daerah pedesaan.

Sementara itu, pejabat Angkatan Darat terus melihat penyebab stres yang unik bagi anggota militer dan keluarga yang berasal dari pandemi COVID-19, dengan harapan dapat meringankan masalah tersebut. Sementara isu-isu seperti perubahan permanen perpindahan stasiun dan pembatalan pelatihan adalah unik bagi komunitas militer, isu-isu lain – pembatalan sekolah dan akses perawatan medis keluarga, misalnya – adalah masalah di seluruh negeri.

Para pejabat mengatakan mereka berharap untuk menyusun daftar lengkap reaksi virus corona dan peningkatan dari anggota layanan dalam beberapa bulan mendatang.

Leo meliput Kongres, Urusan Veteran dan Gedung Putih untuk Military Times. Dia telah meliput Washington, DC sejak 2004, dengan fokus pada personel militer dan kebijakan veteran. Karyanya telah mendapatkan banyak penghargaan, termasuk penghargaan Polk 2009, Penghargaan Headliner Nasional 2010, penghargaan Kepemimpinan IAVA dalam Jurnalisme dan penghargaan VFW News Media.

Source : Joker338

Hipersonik ‘terjangkau’, bisnis kecil, dan keberlanjutan memimpin prioritas kepala teknologi DoD

WASHINGTON Wakil menteri pertahanan baru untuk penelitian dan teknik, Heidi Shyu, memaparkan beberapa prioritas utamanya bagi Pentagon dalam perlombaan inovasinya dengan China pada pertemuan tahunan Asosiasi Angkatan Darat AS pada hari Selasa.

Percobaan: Tahun depan, Shyu ingin meluncurkan serangkaian eksperimen gabungan cepat tahunan untuk dengan cepat mengembangkan sistem senjata baru. Berdasarkan kesenjangan kemampuan dan skenario yang diidentifikasi oleh Staf Gabungan dan komandan kombatan geografis, kantor Shyu mengumpulkan 200 ide dari layanan untuk kemampuan, dan dia ingin bereksperimen dengan 32 terbaik untuk percobaan pertama.

Dia mencari jumlah dana fiskal 2023 yang tidak diungkapkan untuk mengadakan yang pertama, di mana pasukan akan menilai produk. “Jika ada utilitas, maka mari kita menuju rapid fielding,” katanya. “Jika Anda ingin menambahkan beberapa kemampuan tambahan di mana Anda melewati satu siklus lagi, kemampuan semacam ini kami rencanakan untuk dilakukan setiap tahun.”

Biaya keberlanjutan: Untuk menurunkan biaya pemeliharaan sistem senjata, Shyu berusaha menciptakan posisi direktur pemeliharaan baru dan, untuk tujuan yang sama, dia menekankan manufaktur aditif, sistem terbuka modular, dan terobosan dalam bahan yang lebih tahan lama.

Angkatan bersenjata secara kolektif menghadapi puluhan miliar dolar dalam biaya pemeliharaan yang mereka proyeksikan tidak akan terjangkau, Kantor Akuntabilitas Pemerintah melaporkan pada bulan Juli. Misalnya, Angkatan Udara perlu mengurangi perkiraan biaya per-pesawat tahunan sebesar $3,7 juta, atau 47 persen, pada tahun 2036, atau biaya pada tahun itu saja akan menjadi $4,4 miliar lebih dari yang mampu mereka bayar.

Mendukung usaha kecil: Shyu meminta Kongres untuk lebih fleksibel dalam pendanaan untuk membawa proyek penelitian dan pengembangan ke pasar, yang disebut hibah Penelitian Inovasi Usaha Kecil Tahap II. Shyu ingin ada pendanaan tahap baru khusus yang akan terus mendukung proyek-proyek paling menjanjikan yang belum siap untuk Tahap III, yang ditujukan untuk komersialisasi.

Shyu mantan kepala akuisisi Angkatan Darat yang menjadi konsultan swasta mengatakan bahwa bekerja dengan perusahaan kecil membuatnya menyadari betapa sulitnya bagi mereka untuk menavigasi Pentagon. Dia memuji Kantor Kemampuan Cepat dan Teknologi Kritis Angkatan Darat, yang telah melakukan beberapa perjodohan antara petugas program akuisisi dan perusahaan kecil, yang dibayar $ 5.000 untuk menjadi pejabat singkat.

“Begitu Anda melalui proses penilaian, mereka akan mengambil yang terbaik di kelas dari ide-ide yang benar-benar mereka inginkan, dan mereka mendapatkan dana penuh untuk bergerak maju,” katanya. “Itu adalah proses yang hebat, tetapi butuh waktu bagi mereka untuk belajar dan mencari tahu apa proses terbaik.”

Senjata hipersonik ‘terjangkau’: Beberapa hari setelah Angkatan Darat menyelesaikan pengiriman Unit Senjata Hipersonik Jarak Jauh pertama, yang dijuluki “Elang Gelap,” Shyu menyatakan keyakinannya bahwa Angkatan Darat akan sepenuhnya menurunkannya tepat waktu, pada tahun 2023.

Angkatan Laut, yang merancang bersama rudal hipersonik dengan Angkatan Darat, berencana untuk menurunkan kemampuan peluncuran kapal pada tahun 2023. “Saya hanya ingin melihat kemampuan yang sama diterjunkan dengan cepat oleh Angkatan Laut juga,” kata Shyu.

Permintaan anggaran 2022 Pentagon untuk penelitian hipersonik adalah $3,8 miliar, naik dari $3,2 miliar pada permintaan 2021. Dengan layanan yang mengkhawatirkan tentang biaya, Shyu mengatakan dia ingin membantu industri fokus pada pengembangan “bahan dan proses hipersonik yang terjangkau untuk menurunkan biaya.”

“Saat kita mulai membeli lebih dari onesie dan twosies, kurva harga akan turun.” dia berkata.

Joe Gould adalah reporter Kongres dan industri di Defense News, yang meliput masalah anggaran dan kebijakan pertahanan di Capitol Hill serta berita industri.

Source : Joker338

Sebuah default batas utang tenun. Inilah mengapa Pentagon harus khawatir.

WASHINGTON Pentagon, pada hari Senin, belum mengeluarkan panduan di seluruh departemen tentang kemungkinan default batas utang – sebuah peristiwa yang menurut para ahli akan menjadi kekacauan di wilayah yang belum dipetakan.

Presiden Joe Biden menuduh anggota parlemen Partai Republik pada hari Senin menghalangi upaya untuk meningkatkan otoritas pinjaman pemerintah, dengan mengatakan itu menimbulkan risiko terhadap tunjangan Jaminan Sosial, gaji tentara dan tunjangan veteran.

“Kami harus menaikkan batas utang jika kami ingin memenuhi kewajiban itu,” kata Biden di Gedung Putih menjelang tenggat waktu 18 Oktober. untuk memungkinkan lebih banyak pinjaman.

Baik Biden dan Pemimpin Mayoritas Senat Mitch McConnell, R-Ky., telah berjanji negara itu akan menghindari default, tetapi kurangnya kemajuan mereka berisiko kehancuran ekonomi. Hal ini juga menimbulkan pertanyaan tentang bagaimana Departemen Keuangan akan membayar vendor militer serta tenaga kerja berseragam dan sipil bersama dengan pemerintah federal lainnya jika tidak dapat melanjutkan pinjaman.

Setelah pemungutan suara rutin, kebutuhan untuk menaikkan batas utang negara menjadi semakin partisan. Ini menjadi senjata politik favorit Partai Republik untuk menuntut konsesi atau memaksa Demokrat menjadi suara tidak populer untuk memungkinkan lebih banyak pinjaman. McConnell telah mengaitkan pemungutan suara dengan agenda ekonomi dan pajak multitriliun dolar Biden yang menunggu persetujuan kongres.

“Mereka harus berhenti bermain rolet Rusia dengan ekonomi AS,” kata Biden. “Partai Republik hanya harus membiarkan kami melakukan pekerjaan kami. Menyingkir saja. Jika Anda tidak ingin membantu menyelamatkan negara, menyingkirlah agar Anda tidak menghancurkannya.”

Partai Republik bersikeras bahwa Demokrat melakukannya sendiri dengan alat legislatif yang sama yang sudah digunakan untuk mencoba dan meloloskan rencana Biden untuk meningkatkan program jaring pengaman, kesehatan dan lingkungan. Demokrat mengatakan bahwa memperpanjang batas utang secara tradisional merupakan upaya bipartisan dan bahwa batas utang dibangun di bawah presiden dari kedua belah pihak.

“Kami tidak memiliki daftar tuntutan,” kata McConnell Senin dalam sebuah surat kepada Biden. “Selama dua setengah bulan, kami hanya memperingatkan bahwa karena partai Anda ingin memerintah sendiri, ia harus menangani batas utang sendiri juga.”

Menteri Keuangan Janet Yellen mengatakan bahwa pada 18 Oktober, pemerintah akan menghabiskan cadangan kasnya – sebuah peristiwa yang dia katakan kemungkinan akan memicu krisis keuangan dan resesi ekonomi. Dia mengatakan bahwa kemungkinan akan mengirim suku bunga lebih tinggi dan membengkak pembayaran bunga pemerintah atas utang nasional.

Mantan Pengawas Keuangan Pentagon Bob Hale, seorang veteran dari beberapa pertikaian batas utang, yakin anggota parlemen akan mengakhiri kesepakatan jam ke-11 karena konsekuensi kegagalan sangat suram. Tetapi jika negara tersebut gagal bayar, Departemen Keuangan mungkin harus memprioritaskan pengeluaran, yang berpotensi merugikan gaji militer, tunjangan veteran, dan pembayaran yang harus dibayarkan kepada kontraktor pemerintah.

Sebagai alternatif, Departemen Keuangan dapat membayar tagihannya secara bergilir saat pendapatan masuk, tetapi itu mungkin mengakibatkan penundaan yang lebih parah dari waktu ke waktu.

“Sulit untuk mengetahui caranya [that] akan mempengaruhi kontraktor,” kata Hale kepada Defense News. “Apakah mereka akan terus bekerja? Mungkin untuk sementara, pasti, bahkan jika mereka dibayar terlambat. Tetapi jika ini terus berlanjut, maka saya pikir akan ada masalah serius.”

Jika pemerintah mengambil rute prioritas, pengeluaran wajib untuk program sosial hampir pasti akan mendahului pengeluaran pertahanan, Arnold Punaro berspekulasi, mantan direktur staf Komite Angkatan Bersenjata Senat dan ketua dewan di Asosiasi Industri Pertahanan Nasional.

Apa artinya itu untuk program akuisisi pertahanan tidak jelas.

“Anda telah mengundang lebih banyak orang ke pesta koktail daripada yang Anda miliki di meja dalam hal pengeluaran,” kata Punaro. “Saya jamin mereka tidak akan membayar untuk F-35 [fighter jet] sebelum orang mendapatkan cek Jaminan Sosial mereka.”

Administrasi berturut-turut telah mengatakan dengan meyakinkan bahwa tidak ada mekanisme bagi pemerintah untuk memprioritaskan pembayaran, kata David Berteau, kepala eksekutif Dewan Layanan Profesional, yang mewakili lebih dari 400 bisnis yang menyediakan layanan kepada agen federal.

“Saya percaya tidak ada rencana rahasia yang dengannya kita mencari cara untuk membelanjakan sedikit uang yang kita miliki dan menghindari bencana ekonomi global,” kata Berteau. “Saya berharap saya bisa memberi Anda gambaran yang lebih cerah di sini. Saya berusaha mati-matian mencari cara untuk memiliki pikiran positif di akhir paragraf ini, tetapi saya tidak bisa.”

Jika pemerintah memprioritaskan pembayaran dan, misalnya, memutuskan untuk membayar tentara tetapi bukan pekerja federal, keputusan seperti itu dapat mengundang tuntutan hukum terhadap pemerintah, kata Rachel Snyderman dari Pusat Kebijakan Bipartisan.

“Ada kubu yang berbeda dalam masalah ini, apakah ini akan menjadi sesuatu yang secara operasional dapat dilakukan Departemen Keuangan, dan secara hukum,” katanya. “Pertempuran pengadilan dan pertanyaan hukum dapat muncul dari pejabat pemerintah yang memilih dan memilih program mana yang harus dibayar penuh tepat waktu versus program mana yang akan mengalami penundaan.”

Kenaikan suku bunga yang diperingatkan Yellen tidak hanya akan memukul keluarga militer di antara rumah tangga dan bisnis lain, tetapi secara tidak langsung akan menekan anggaran pertahanan pemerintah di masa depan.

“Kami punya banyak hutang akhir-akhir ini, dan [interest payments] akan memakan lebih banyak sumber daya pemerintah, dan secara tidak langsung, berpotensi berarti akan ada lebih sedikit untuk pertahanan,” kata Hale. “Umumnya, itu ide yang buruk, sulit dipercaya kita akan langsung masuk [a default], dan saya ragu kami akan melakukannya.”

Associated Press berkontribusi pada laporan ini.

Joe Gould adalah reporter Kongres untuk Defense News.

Source : Joker338

Mengapa data anggaran Pentagon perlu diubah


Dalam permintaan anggaran pertahanan fiskal 2022, Departemen Pertahanan telah berinvestasi pada generasi berikutnya dari teknologi dan kemampuan baru yang muncul. Ironisnya, pada saat yang sama, cara pendanaan kapabilitas baru ini diatur sama sekali sudah ketinggalan zaman. Namun, sebagai kejutan yang menyenangkan, Undang-Undang Otorisasi Pertahanan Nasional FY22, yang memiliki sidang markup Komite Angkatan Bersenjata DPR awal bulan ini, mengharuskan Departemen Pertahanan untuk memberikan laporan tentang cara meningkatkan materi terkait anggaran pertahanan.

Sementara perbaikan bahan data anggaran tidak mendapatkan penghargaan untuk baris terseksi di NDAA, itu adalah kejutan yang menyenangkan untuk melihat masalah ini menarik perhatian. Meskipun kita sudah terbiasa menelusuri harta karun data anggaran, penyempurnaan materi sudah lama tertunda — tidak hanya untuk mempermudah kehidupan analis anggaran, tetapi juga untuk memastikan transparansi dan pengawasan yang lebih besar, sehingga membantu memastikan sumber daya selaras dengan strategi.

Setiap tahun, departemen merilis dokumen pembenaran anggaran, yang terdiri dari data anggaran penting, dalam bentuk ribuan halaman PDF dan beberapa file Excel di beberapa situs web. Format materi ini tidak berubah selama kurang lebih 20 tahun.

Masalah utama pertama dengan penyajian data anggaran pertahanan adalah bahwa itu tersebar. Data tersebar di seluruh file PDF dan Excel, sehingga sulit untuk secara akurat dan komprehensif menutupi jejak keuangan dari keseluruhan program. Selain itu, fungsi penyortiran dan penandaan di dalam bahan sangat sederhana.

Kedua, meskipun memungkinkan, data anggaran sulit untuk dibandingkan sepanjang waktu. Tidak hanya sulit untuk mengekstrak jumlah yang tepat untuk melihat pendanaan program selama Program Pertahanan Tahun Mendatang, tetapi deflator dan indikator ekonomi lainnya tidak terintegrasi. Sebaliknya, formula hidup dalam materi terpisah yang disebut buku hijau. Hal ini menghambat pengawasan komprehensif atas investasi besar karena membutuhkan waktu dan pengetahuan untuk menarik data secara akurat.

Meskipun menyadari bahwa data anggaran akan selalu padat dan kompleks mengingat banyaknya program dan pendanaan Departemen Pertahanan, Kongres, bekerja sama dengan Departemen Pertahanan, perlu memodernisasi cara data ditampilkan.

Peningkatan realistis yang dapat dilakukan Kongres dan departemen adalah memperluas fitur Extensible Markup Language, atau XML, (diperkenalkan ke Departemen Pertahanan antara 2010 dan 2011) ke semua program Departemen Pertahanan.

Dengan fitur XML, seorang analis dapat mengunduh dokumen data anggaran dan memanfaatkan struktur data XML, yang mengekstrak, mengelompokkan, dan mengatur data. Program penelitian, pengembangan, pengujian, evaluasi dan pengadaan adalah satu-satunya anggaran Departemen Pertahanan yang memiliki kemampuan ini. Pada awalnya, program-program ini terdiri dari kurang dari 50 persen anggaran. Dengan memperluas kemampuan yang kurang dimanfaatkan ini ke program anggaran Departemen Pertahanan lainnya, ada potensi aksesibilitas dan transparansi yang lebih besar di seluruh anggaran pertahanan.

Meskipun departemen mungkin tidak memiliki insentif untuk mengatur, menyortir, atau menandai materi data anggaran menggunakan fitur XML, mitra industri memiliki kapasitas dan kemauan untuk melakukannya.

Di dunia yang ideal, Departemen Pertahanan akan mengadopsi platform yang sama sekali berbeda (dan lebih baik) yang dapat membersihkan penyajian materi data anggaran dan memungkinkan fitur penyortiran dan penandaan yang lebih interaktif sehingga analis dapat mencari investasi berdasarkan program, kemampuan, atau konsep terkait. Namun, kesulitan untuk mengusulkan, apalagi melembagakan, perubahan apa pun pada materi data anggaran sederhana: Ada sedikit keinginan di departemen untuk meningkatkan aksesibilitas atau transparansi data.

Meskipun Departemen Pertahanan telah melakukan upaya di masa lalu, seperti memperkenalkan Strategi Data DoD 2020, inisiatif seperti ini cenderung kehilangan tenaga selama transisi antar administrasi. Kongres juga telah mendorong Departemen Pertahanan untuk memperbarui data anggaran, tetapi Kongres sebagian besar gagal menindaklanjuti dengan pendanaan atau sumber daya untuk mendukung upaya tersebut. Selain itu, dalam beberapa kasus, Kongres bahkan mungkin ingin menghindari aksesibilitas yang lebih besar dan pengawasan potensial atas bahan data anggaran juga.

Pada akhirnya, seiring kemajuan teknologi, Kongres dan Departemen Pertahanan perlu tidak hanya memfokuskan investasi pada kemampuan, tetapi juga pada proses DoD dan budaya organisasi. Modernisasi dan standarisasi penyajian data anggaran pertahanan sudah lama tertunda. Adalah tanggung jawab Kongres untuk mendorong Departemen Pertahanan untuk melakukan perbaikan ini, karena para pembuat undang-undang berhutang kepada pembayar pajak yang memilih mereka, pengawasan yang lebih besar tentang bagaimana sumber daya selaras dengan strategi.

Jennie Matuschak adalah asisten peneliti di Program Pertahanan di Center for a New American Security.

Source : Joker338