DoD, pejabat VA bersiap untuk kemungkinan penutupan pemerintah akhir pekan ini


Untuk mengantisipasi kemungkinan penutupan pemerintah akhir pekan ini, para pemimpin dari Departemen Pertahanan dan Urusan Veteran telah mulai memperingatkan karyawan tentang kemungkinan penutupan kantor, interupsi program, dan potensi cuti yang akan diakibatkan oleh penyimpangan anggaran.

Perpindahan itu tidak berarti penghentian kerja bagi anggota dinas aktif, tetapi itu bisa berarti gangguan dalam gaji mereka sampai masalah keuangan federal diselesaikan.

Pada Senin malam, Senat Republik memblokir tawaran Demokrat untuk mendorong undang-undang untuk memperpanjang anggaran federal saat ini melewati 1 Oktober dan menaikkan batas pinjaman negara. Kecuali anggota parlemen dapat menemukan rencana kompromi pada masalah pada akhir minggu, banyak lembaga pemerintah akan kehabisan dana dan terpaksa tutup sementara.

Pekan lalu, pejabat Urusan Veteran merilis rencana darurat penutupan mereka, yang akan lebih ringan daripada departemen lain karena alokasi uang muka yang disetujui oleh Kongres dalam perjanjian anggaran tahun lalu.

Akibatnya, 96 persen karyawan VA tidak perlu khawatir tentang cuti jika terjadi penutupan, dan sebagian besar program VA — termasuk perawatan medis, pemrosesan tunjangan, dan penguburan di pemakaman departemen — akan terus berlanjut tanpa gangguan.

Beberapa staf di kantor Sekretaris VA dapat menghadapi penghentian pekerjaan, dan beberapa pusat panggilan departemen dan program bantuan pekerjaan akan ditutup sementara.

Efek di Departemen Pertahanan akan lebih parah.

Dalam sebuah memo kepada karyawan dan pasukan pertahanan pada hari Senin, Wakil Menteri Pertahanan Kathleen Hicks mengatakan bahkan jika terjadi penutupan, militer “harus melanjutkan operasi yang diperlukan untuk keselamatan nyawa manusia atau perlindungan properti.”

Itu termasuk melanjutkan operasi di luar negeri dan upaya yang berkaitan dengan evakuasi dan pemukiman kembali individu dari Afghanistan.

Pasukan tugas aktif akan terus bekerja. Personel cadangan yang melakukan fungsi tugas aktif juga akan dilanjutkan, tetapi fungsi tugas yang tidak aktif akan dibatalkan.

Hanya personel sipil yang “diperlukan untuk melakukan atau mendukung kegiatan yang dikecualikan” yang dapat bekerja setelah 30 September. Itu berarti sekitar 357.000 pekerja sipil, sementara 429.000 lainnya akan diliburkan.

Pasukan tugas aktif akan melihat perubahan permanen perintah stasiun tertunda sampai setelah penutupan selesai. Perjalanan tugas sementara dan partisipasi konferensi akan dibatalkan.

Perawatan medis dan gigi militer akan terus berlanjut, seperti halnya layanan penitipan anak dan kegiatan dukungan keluarga tertentu lainnya. Tetapi banyak dari kantor-kantor itu dapat melihat jam kerja mereka dibatasi. Sekolah Departemen Pertahanan akan tetap buka.

Pada Oktober 2013, selama penutupan pemerintah yang berlangsung selama 17 hari, gratifikasi kematian militer dihentikan oleh pertarungan politik. Tetapi pada tahun 2018 anggota parlemen mengeluarkan undang-undang untuk memungkinkan manfaat tersebut dibayarkan bahkan jika situasi anggaran tidak stabil.

Selain itu, anggota layanan Penjaga Pantai – yang gajinya berasal dari Departemen Keamanan Dalam Negeri, bukan Pentagon – juga dapat menghadapi penundaan gaji, tetapi akan tetap bertugas.

Dalam memonya, Hicks mengatakan para pejabat pertahanan berharap “Kongres akan segera meloloskan RUU alokasi tahunan” sebelum batas waktu Kamis malam.

Memo militer lengkap tersedia di situs web Departemen Pertahanan.

Leo meliput Kongres, Urusan Veteran dan Gedung Putih untuk Military Times. Dia telah meliput Washington, DC sejak 2004, dengan fokus pada personel militer dan kebijakan veteran. Karyanya telah mendapatkan banyak penghargaan, termasuk penghargaan Polk 2009, Penghargaan Headliner Nasional 2010, penghargaan Kepemimpinan IAVA dalam Jurnalisme dan penghargaan VFW News Media.

Source : Joker338

Biden mendapat reaksi keras atas pemecatan pejabat tinggi kebijakan nuklir Pentagon


WASHINGTON Anggota parlemen di kedua sisi masalah senjata nuklir menginginkan jawaban setelah pejabat utama Pentagon yang mengawasi Tinjauan Postur Nuklir digulingkan setelah sembilan bulan bertugas dan posisinya dihilangkan.

Pentagon mengatakan kepergian Leonor Tomero, mantan wakil asisten menteri pertahanan untuk kebijakan pertahanan nuklir dan rudal, karena reorganisasi. Namun, para pendukung non-proliferasi mempertanyakan apakah itu karena Tomero adalah seorang advokat untuk pengendalian nuklir, dan khawatir hal itu dapat membiaskan tinjauan dari pengejaran kontrol senjata oleh Presiden Joe Biden.

“Kongres perlu memahami apakah ideologi memainkan peran dalam pemecatan Ms. Tomero,” Sen. Ed Markey, D-Mass., seorang pendukung kontrol senjata nuklir dan nonproliferasi, menulis dalam surat 24 September kepada Biden yang mencakup hampir selusin pertanyaan.

“Saya juga prihatin bahwa kepergian tiba-tiba seorang pejabat tinggi, yang ditugasi memberikan Anda pilihan tentang masa depan perusahaan senjata nuklir AS, akan menghasilkan rancangan Tinjauan Postur Nuklir yang mencerminkan ketergantungan berlebihan era Perang Dingin pada senjata nuklir, daripada masa kerja Anda memperjuangkan kebijakan yang mengurangi risiko senjata nuklir,” tambah sang senator.

Politico menyampaikan berita minggu lalu bahwa Tomero, yang memimpin tinjauan tentang senjata nuklir dan kebijakan pertahanan rudal, akan pergi dan bahwa tanggung jawabnya akan diambil alih oleh asisten sekretaris baru Pentagon untuk ruang angkasa. Mantan bos Tomero, Melissa Dalton, yang menjalankan tugas asisten menteri pertahanan untuk strategi, rencana dan kemampuan, akan memimpin Tinjauan Postur Nuklir menggantikan Tomero, Politico melaporkan.

Wakil asisten menteri pertahanan untuk melawan senjata pemusnah massal, Richard Johnson, akan segera mengemban tugas portofolio pencegahan nuklir, di samping perannya saat ini, juru bicara Pentagon John Kirby mengatakan dalam sebuah pernyataan Senin. Kirby memuji Tomero dan tampaknya menunjukkan bahwa pekerjaannya dengan pemerintahan Biden belum berakhir.

“Kami yakin dia akan terus berkontribusi pada keamanan nasional AS dalam pemerintahan, dan kami tetap berterima kasih atas pengabdiannya,” kata Kirby.

Tinjauan Postur Nuklir, yang dijadwalkan pada awal 2022, diperkirakan akan memetakan arah yang pasti untuk Biden di tengah tekanan yang bersaing.

Sementara di jalur kampanye, Biden menyatakan keinginan untuk mengurangi peran senjata nuklir dalam strategi AS, dan situs webnya mengatakan “satu-satunya tujuan” mereka adalah untuk mencegah dan, jika perlu, membalas serangan nuklir. Tetapi ada perpecahan yang memanas di Kongres atas tanggapan terbaik terhadap perilaku nuklir Rusia dan China serta meningkatnya biaya program modernisasi nuklir AS.

Ada dua kubu dalam pemerintahan Biden, menurut seorang mantan pejabat pertahanan. Salah satunya berfokus pada pengendalian senjata, skeptis terhadap rencana modernisasi nuklir bernilai miliaran dolar dan terutama berpusat di Departemen Luar Negeri. Yang lain berfokus pada persaingan dengan Rusia dan China, dan sangat prihatin bahwa sekutu di bawah payung nuklir Amerika akan merasa ditinggalkan jika negara itu mengurangi persenjataannya.

Selama lebih dari satu dekade, Tomero adalah staf profesional Demokrat Komite Angkatan Bersenjata DPR untuk pencegahan nuklir, senjata nuklir, nonproliferasi, ruang militer dan pertahanan rudal. Di sana, dia bekerja untuk sekarang-Ketua Adam Smith, D-Wash., yang menyuarakan skeptisisme tentang biaya rudal balistik antarbenua berbasis darat dan memodernkannya dan menyerukan AS untuk mengadopsi senjata nuklir “tidak digunakan pertama kali”. aturan.

Kedua sisi argumen telah berebut di tengah beberapa kontradiksi yang tampak dari pemerintahan Biden. Sementara Biden Interim National Security Strategic Guidance pertama menyatakan bahwa “kami akan berusaha untuk mencegah perlombaan senjata yang mahal dan membangun kembali kredibilitas kami sebagai pemimpin dalam pengendalian senjata,” permintaan anggarannya mengecewakan para pendukung nonproliferasi dengan melanjutkan perluasan senjata nuklir dan upaya modernisasi yang diwariskan. dari pemerintahan Trump.

Tom Collina dari Dana Ploughshares, yang mengadvokasi penghapusan senjata nuklir, mengatakan menghapus Tomero – dan dengan demikian mengecualikan pandangannya yang menantang status quo pada senjata nuklir – adalah merugikan Biden dan mengejar opsi untuk menahan diri dengan nuklir.

“Kenyataannya sekarang adalah bahwa orang yang akan merancang NPR jauh lebih konservatif daripada orang yang akan melakukannya,” kata Collina. “Dan itu artinya NPR tidak akan mempertimbangkan jenis opsi yang ingin dilihat oleh Presiden Biden, tetapi itu akan mengancam cara berpikir lama di Pentagon.”

Apa yang mendorong kepergian itu tidak segera jelas, bahkan bagi beberapa anggota parlemen yang hawkish, termasuk anggota peringkat Komite Angkatan Bersenjata Senat Senator Jim Inhofe, R-Okla. Di tengah harapan bahwa NPR akan bertepatan dengan rilis permintaan anggaran fiskal 2023 Biden, Inhofe ingin mendengar lebih banyak dari Pentagon tentang masalah ini dan paling peduli tentang memprioritaskan masalah nuklir dan mencegah cegukan dalam proses peninjauan.

“Saya terkejut bahwa dia adalah salah satu korban pertama dari reorganisasi ini,” kata Ketua Subkomite Pasukan Strategis Angkatan Bersenjata DPR Jim Cooper, D-Tenn., Dalam wawancara singkat di lorong pada hari Rabu. “Saya berharap untuk mengetahui apa yang dimaksud dengan reorganisasi. Saya hanya tidak memiliki cukup informasi untuk diketahui.”

Dalam suratnya kepada Biden, Markey bertanya mengapa Tomero, mengingat keahliannya, tidak ditawari tugas baru di toko kebijakan luar angkasa Pentagon yang ditata ulang.

Markey juga ingin tahu apakah Dalton, kepala kebijakan Pentagon Colin Kahl, atau pejabat lain mengomunikasikan kepada Tomero alasan pemecatannya.

Pejabat Pentagon telah menganggap langkah itu sebagai rutinitas.

“Wajar dengan administrasi baru apa pun — yang ini tidak terkecuali — bahwa kami ingin mengevaluasi kembali struktur organisasi dan membuat perubahan di mana kami pikir tepat untuk mendukung prioritas sekretaris. Dan saya pikir, sekali lagi, tanpa berbicara kepada individu, kami pasti melakukan itu,” kata Kirby kepada wartawan pekan lalu. “Kami akan terus mempertimbangkan dan memasukkan berbagai sudut pandang dalam Tinjauan Postur Nuklir, termasuk dari pejabat administrasi, pemimpin militer, akademisi, dan lainnya.”

Tetapi bagi Markey, jawaban Kirby adalah bahan bakar untuk lebih banyak pertanyaan.

“Tolong identifikasi individu dan organisasi yang berkonsultasi tentang Tinjauan Postur Nuklir, termasuk kontraktor berbayar,” kata Markey dalam suratnya kepada Biden. “Bagaimana [Defense] Departemen memastikan bahwa saran dari individu yang tidak mendukung ketergantungan militer default pada senjata nuklir termasuk dalam proses ini?”

Joe Gould adalah reporter Kongres untuk Defense News.

Source : Joker338

Berikut adalah solusi kontra-drone murah yang diuji DoD di gurun Arizona

WASHINGTON — Pentagon telah mendemonstrasikan putaran sistem lain yang mampu melawan ancaman drone kecil yang berfokus pada opsi yang murah, diluncurkan di darat, dan genggam di gurun di Arizona.

Setelah meminta whitepaper pada bulan Mei di situs peluang kontrak federal, Joint Counter-Small Unmanned Aircraft Systems Office — atau JCO — dan Army’s Rapid Capabilities and Critical Technologies Office — atau RCCTO — memilih lima solusi untuk menghadapi target ancaman di Yuma Proving Ground dari 30 Agustus hingga 17 September.

Lima drone buster adalah Northrop Grumman XM1211 30mm Proximity Round, Smash Hopper dari Smart Shooter, Agile Small Deflection Precision Stabilized Weapon System dari Flex Force, DroneKiller IXI dan DroneGun MKIII dari Drone Shield.

DroneGun dan DroneKiller masing-masing menggunakan kemampuan peperangan elektronik untuk menetralisir ancaman drone sementara sisanya mengandalkan langkah-langkah kinetik untuk mengalahkan sistem tak berawak, Michael DiGennaro, pemimpin tim pengujian divisi akuisisi dan sumber daya JCO, mengatakan kepada wartawan dalam briefing 24 September.

Kedua sistem genggam itu “secara efektif melibatkan target yang disajikan kepada mereka,” katanya.

Penawaran Flex Force menggunakan peluru 7,62mm, sedangkan Smash Hopper menggunakan peluru 5,56mm yang ditembakkan dari senjata genggam biasa yang akan digunakan dengan seorang prajurit, kata DiGennaro.

Roket jarak dekat Northrop ditembakkan dari senapan rantai XM914 yang sudah ada di inventaris Angkatan Darat. Peluru mampu mendeteksi pesawat yang mendekat, dan saat pesawat berada dalam jangkauan, peluru meledak dan pesawat, terbang melalui awan puing dari ledakan, dijatuhkan.

“Penolakan Udara Berbasis Darat didefinisikan sebagai solusi yang diluncurkan di darat tanpa panduan terminal dalam penerbangan, memberikan penolakan atau kekalahan sUAS tunggal atau ganda,” seperti yang dijelaskan dalam permintaan Mei yang diposting ke situs web kontraktor federal. Solusinya tidak boleh mencakup serangan siber atau elektronik yang dipancarkan dari darat melalui gelombang frekuensi radio, permintaan informasi ditambahkan.

Sistem harus menelan biaya kurang dari $15.000 per drone yang digunakan, kata JCO.

Untuk kemampuan genggam, kantor menginginkan sesuatu yang dapat dipegang, dilekatkan pada senjata atau pengguna saat melakukan operasi turun, dan beratnya kurang dari 24 pon. Sistem harus berharga kurang dari $37.000 per unit.

JCO dapat memberikan proyek prototipe setelah demonstrasi dan peninjauan kemampuan, permintaan tersebut mencatat. Kantor berencana untuk menyelesaikan evaluasi demonstrasi dalam waktu 30 hari setelah acara dan akan memberi tahu perusahaan jika mereka dipilih untuk kemungkinan penghargaan prototipe.

Jika upaya prototipe berhasil, perusahaan dapat dipilih untuk kontrak produksi lanjutan tanpa persaingan lebih lanjut, kata RFI.

Karena sistem yang didemonstrasikan pada acara tersebut masih menjalani penelitian dan pengembangan, tidak semuanya berjalan dengan sempurna dan ada “hasil yang berbeda” untuk sistem selama skenario ancaman standar, menurut Chief Warrant Officer 3 Judson Brant, yang bekerja dengan RCCTO.

Dalam beberapa kasus, jika sebuah sistem mengalami kesulitan di awal minggu, sistem tersebut dapat ditingkatkan di kemudian hari atau diizinkan untuk menunjukkan kemampuan dengan melangkah keluar dari skenario standar, katanya selama konferensi pers.

“Seperti setiap kali Anda melakukan pengujian dengan peralatan yang masih dalam tahap penelitian dan pengembangan, akan ada beberapa percobaan dan kesalahan dan optimasi yang perlu dilakukan di sepanjang jalan,” Kol. Greg Soule, akuisisi dan sumber daya JCO direktur, mengatakan selama keterlibatan media yang sama. “Ada beberapa tantangan integrasi yang sedang diselesaikan, dan ketika satu perusahaan melihat tantangan di awal minggu, mereka mungkin mengatasi hambatan itu pada akhir minggu dalam beberapa kasus.”

Demonstrasi September adalah upaya kedua dalam kampanye untuk membawa teknologi UAS kontra-kecil terbaik menjadi solusi yang bertahan lama.

JCO didirikan pada akhir 2019, dan menteri pertahanan pada saat itu mendelegasikan Angkatan Darat pada November 2019 untuk memimpin upaya untuk mengambil kebun binatang c-sUAS, yang banyak di antaranya berakar pada konflik Timur Tengah yang mendesak, dan mengkonsolidasikan kemampuan ke dalam sekelompok pilih sistem sementara.

Para pemimpin Pentagon pada akhir September 2020 menyetujui serangkaian persyaratan untuk membantu melawan drone kecil, memberikan jalan bagi industri untuk mengembangkan teknologi untuk dihubungkan ke satu sistem perintah-dan-kontrol.

JCO telah memilih serangkaian kemampuan sementara untuk melawan UAS kecil dari jajak pendapat 40-plus sistem, tetapi dengan cepat bekerja untuk tetap di depan kurva ancaman melalui pengembangan arsitektur sistem c-sUAS masa depan.

Demonstrasi pertama, juga diadakan di Yuma, pada bulan April mencari pencegat efek jaminan rendah. Tiga tim dievaluasi selama upaya yang dipimpin Angkatan Udara itu, dan layanan ini terus mengevaluasi opsi-opsinya.

Demonstrasi diharapkan berlangsung dua kali setahun, di mana pasukan gabungan akan memeriksa solusi paling berdampak yang mengisi kesenjangan kemampuan saat ini dan siap untuk transisi ke sistem lapangan.

Jen Judson adalah reporter perang darat untuk Defense News. Dia telah meliput pertahanan di wilayah Washington selama 10 tahun. Dia sebelumnya adalah seorang reporter di Politico dan Inside Defense. Dia memenangkan penghargaan pelaporan analitik terbaik National Press Club pada tahun 2014 dan dinobatkan sebagai jurnalis pertahanan muda terbaik dari Defense Media Awards pada tahun 2018.

Source : Joker338

Rencana anggaran pertahanan yang lebih besar mendapat dorongan setelah pemungutan suara RUU otorisasi DPR


WASHINGTON Anggota parlemen DPR pada hari Kamis menyetujui rencana untuk RUU otorisasi pertahanan senilai $740 miliar yang menyediakan miliaran lebih pembelian peralatan daripada yang diminta Gedung Putih dan semuanya memastikan pertumbuhan yang stabil dalam pengeluaran militer tahun depan.

Ukuran kebijakan anggaran, yang disahkan oleh bipartisan 316 banding 113 suara, termasuk kenaikan gaji 2,7 persen untuk tentara mulai Januari, perubahan besar-besaran pada tuntutan penyerangan seksual militer, dan bahasa yang mengharuskan perempuan mendaftar untuk pertama kalinya untuk wajib militer potensial.

Ini juga berisi beberapa ketentuan yang terkait dengan Afghanistan, karena anggota parlemen terus berupaya mengatasi keluarnya militer yang berantakan dari negara itu.

Tetapi detail paling signifikan dari tindakan tersebut mungkin adalah dimasukkannya sekitar $24 miliar dalam pendanaan di atas apa yang diminta Gedung Putih.

Itu mencerminkan rencana yang disetujui oleh Komite Angkatan Bersenjata Senat awal musim panas ini, dan menandai kemenangan bagi anggota parlemen Republik yang mengatakan anggaran militer yang diusulkan Presiden Joe Biden tidak cukup untuk melawan ancaman seperti militer China yang berkembang dan terorisme di seluruh dunia.

Progresif DPR dan Ketua Komite Angkatan Bersenjata DPR Adam Smith, D-Wash., Berpendapat untuk tingkat pengeluaran yang lebih rendah setelah bertahun-tahun peningkatan pertahanan besar di bawah mantan Presiden Donald Trump.

“Apa yang telah kita lihat dalam dua dekade terakhir perang kita adalah contoh dari jenis sampah yang terjadi,” kata Rep. Alexandria Ocasio-Cortez, DN.Y. “Tidak hanya biaya yang luar biasa ini, tetapi juga ledakan ini di [defense] pengeluaran membuat prioritas kesehatan masyarakat kita kekurangan dana dan memiliterisasi setiap masalah di masyarakat kita.”

Namun pada akhirnya, oposisi dari Demokrat moderat dan konservatif mengatasi keberatan tersebut. DPR memilih di sepanjang garis bipartisan untuk menolak amandemen dari Demokrat progresif untuk membatalkan dorongan $ 24 miliar (142-268) dan untuk memungut potongan 10 persen yang luas (86-332).

“Ancaman dari saingan dekat seperti China dan Rusia bukan satu-satunya yang kita hadapi; Teroris melanjutkan plot mereka untuk menghancurkan cara hidup kita,” kata Rep. Mike Rogers, R-Ala., Anggota peringkat di House Armed Services Committee. “Kita harus terus melawan mereka di mana saja dan kapan saja mereka mengancam kita. Dengan investasi yang kuat dalam kemampuan dan kesiapan baru, RUU ini memungkinkan para pejuang kita untuk melakukan hal itu.”

Dalam sebuah pernyataan awal pekan ini, pejabat Gedung Putih menawarkan dukungan untuk RUU otorisasi, tetapi bersumpah untuk terus “bekerja dengan Kongres untuk menetapkan tingkat pengeluaran pertahanan yang tepat dan bertanggung jawab untuk mendukung keamanan negara.”

Secara resmi, tingkat pengeluaran pertahanan tidak akan ditetapkan oleh Kongres sampai langkah-langkah alokasi diselesaikan akhir tahun ini. Tetapi dengan pemungutan suara DPR hari Kamis dan senator kunci sudah mendukung tingkat pengeluaran $740 miliar, dukungan untuk itu sebagai garis atas militer tampaknya pasti.

Sekarang anggota parlemen akan menunggu Senat untuk memajukan rancangan undang-undang otorisasi (diharapkan akan terjadi bulan depan) dan mencoba untuk menyelesaikan negosiasi pada langkah kompromi antar-kamar sebelum akhir tahun.

RUU kebijakan pertahanan adalah salah satu bagian paling signifikan dari undang-undang yang disahkan oleh Kongres setiap tahun, menetapkan prioritas pengeluaran dan kebijakan pertahanan untuk tahun fiskal mendatang. Itu telah disahkan menjadi undang-undang selama 60 tahun berturut-turut, menjadikannya undang-undang langka yang dapat diandalkan dan bipartisan di tengah pertarungan Capitol Hill lainnya.

Afganistan

Berbeda dengan rancangan undang-undang otorisasi Senat – yang disetujui oleh komite beberapa minggu sebelum jatuhnya pemerintahan demokratis Afghanistan – RUU DPR mencakup beberapa ketentuan pengawasan terkait dengan penarikan militer AS dari Afghanistan.

Ini membentuk komisi bipartisan beranggotakan 12 orang untuk memeriksa intelijen dan kesalahan langkah operasional dan mengharuskan Pentagon memberikan penilaian publik tentang operasi militer dan korban sipil di negara itu.

Ini akan mengharuskan pemerintah untuk melaporkan kepada Kongres tentang ancaman yang ditimbulkan oleh al-Qaeda di Afghanistan, senjata Amerika apa yang telah jatuh ke tangan Taliban dan mengapa militer AS meninggalkan Pangkalan Udara Bagram.

Dan itu mengharuskan pemerintah untuk membuat rencana kontraterorisme untuk Afghanistan dan memberikan laporan tahunan kepada Kongres dan pengarahan rutin tentang operasi kontraterorisme militer “di cakrawala”.

Pejabat pemerintah telah meminta sekitar $3 miliar dana dukungan untuk pasukan keamanan Afghanistan awal musim panas ini, tetapi tindakan DPR menetapkan kembali semua kecuali sebagian kecil dari itu ke prioritas lain. Sisa uang akan digunakan untuk menyelesaikan perjanjian kontrak yang tidak lengkap.

Anggota parlemen dapat menambahkan ketentuan Afghanistan tambahan selama negosiasi dengan Senat. Menteri Pertahanan Lloyd Austin dan Ketua Kepala Gabungan Jenderal Mark Milley dijadwalkan untuk bersaksi di depan Komite Angkatan Bersenjata DPR dan Senat minggu depan tentang masalah ini.

Kekuatan perang

Di luar Afghanistan, DPR mengambil beberapa amandemen yang bertujuan untuk menegaskan kekuatan perang Kongres di bawah Konstitusi AS.

Beberapa bulan setelah pemerintahan Biden menangguhkan pengiriman sistem senjata tertentu ke Arab Saudi dan Uni Emirat Arab sebagai tanggapan atas kampanye pengeboman mereka di Yaman, DPR menyetujui dua langkah yang dimaksudkan untuk mengekang dukungan militer AS lainnya kepada dua sekutu Teluknya.

Amandemen dari Rep. Ro Khanna, D-Calif., untuk melarang dukungan logistik, pemeliharaan dan intelijen AS untuk pasukan Arab Saudi dalam perang saudara Yaman diadopsi 219-207. Amandemen yang berpikiran sama, tetapi tidak terlalu membatasi dari Ketua Komite Urusan Luar Negeri DPR Gregory Meeks, DN.Y., disetujui, 223-204.

Meskipun ada tekanan dari pemerintahan Biden, angkatan udara Saudi terus membunuh warga sipil Yaman dalam serangan udara, “menggunakan dukungan AS,” kata Meeks. Dukungan harus diakhiri untuk memastikan AS “tidak terlibat atau mendukung perang yang merusak dan tragis ini.”

DPR menolak langkah untuk mengakhiri kehadiran militer AS di Suriah setelah satu tahun, dari Rep. Jamaal Bowman, DN.Y. Sekitar 900 tentara AS dilaporkan masih berada di Suriah, di mana mereka mendukung dan menasihati Pasukan Demokratik Suriah yang didominasi Kurdi.

Bowman berargumen bahwa tindakan itu akan menunjukkan kepada pasukan, “penghormatan minimum” untuk memberi wewenang misi yang jelas atau membawa mereka pulang. Rep. Joe Wilson, RS.C., membalas bahwa langkah seperti itu akan meninggalkan sekutu Kurdi Amerika dan menyangkal fleksibilitas presiden terhadap ISIS, ancaman teror lintas batas yang cair.

Masalah personalia

Kenaikan gaji 2,7 persen yang termasuk dalam tagihan otorisasi sesuai dengan kenaikan gaji yang diharapkan di bawah perkiraan ekonomi federal untuk pertumbuhan upah sektor swasta.

Untuk tentara tamtama junior, itu akan berjumlah sekitar $790 lebih banyak setahun untuk membayar di atas level 2021. Untuk perwira senior dan junior, kenaikan itu setara dengan sekitar $ 1.400 lebih. Sebuah O-4 dengan 12 tahun layanan akan melihat lebih dari $ 2.600 tambahan tahun depan.

Kenaikan dan pembaruan lusinan pembayaran khusus dan bonus sebagian besar tidak kontroversial tahun ini. Ketentuan lain, seperti persyaratan agar perempuan mendaftar ke Layanan Selektif untuk calon wajib militer, lebih kontroversial.

Meskipun gagasan itu mendapat dukungan bipartisan di Komite Angkatan Bersenjata DPR, beberapa kaum konservatif gagal mencoba mencabut proposal dari undang-undang minggu ini. Beberapa versi persyaratan baru kemungkinan akan berakhir di RUU kompromi final, karena Senat telah memasukkan bahasa yang serupa dalam rancangan mereka.

Nasib ketentuan penuntutan kekerasan seksual baru kurang jelas.

Sesuai dengan rencana Pentagon, RUU DPR mencakup bahasa yang mengamanatkan bahwa serangan seksual dan kejahatan pelecehan dikeluarkan dari rantai komando militer yang normal, untuk memastikan mereka ditangani oleh para ahli hukum yang terlatih dengan baik.

Tetapi para senator menyetujui reformasi yang lebih menyeluruh terhadap sistem peradilan militer, termasuk menghapus semua kejahatan serius dari rantai komando tradisional. Perbedaan tersebut mungkin menjadi titik gesekan dalam negosiasi mendatang.

Joe Gould adalah reporter Kongres untuk Defense News.

Leo meliput Kongres, Urusan Veteran dan Gedung Putih untuk Military Times. Dia telah meliput Washington, DC sejak 2004, dengan fokus pada personel militer dan kebijakan veteran. Karyanya telah mendapatkan banyak penghargaan, termasuk penghargaan Polk 2009, Penghargaan Headliner Nasional 2010, penghargaan Kepemimpinan IAVA dalam Jurnalisme dan penghargaan VFW News Media.

Source : Joker338

Mari kita pensiunkan pesawat atau kita tidak bisa mengalahkan China

NATIONAL HARBOR, Md. — Sekretaris Angkatan Udara Frank Kendall pada hari Senin menggunakan pidato publik pertamanya untuk mengirim pesan ke Kongres: Pesawat di distrik Anda tidak dibebaskan dari pensiun yang harus dilakukan Angkatan Udara untuk membebaskan dana untuk pesawat generasi berikutnya , drone dan senjata.

“Saya memiliki satu permintaan Kongres: bantu kami untuk fokus pada satu pertarungan – pertarungan kompetitif strategis – kita harus menang,” kata Kendall saat berpidato di konferensi Air, Space, dan Cyber ​​Asosiasi Angkatan Udara.

“Kami tidak akan berhasil melawan pesaing yang memiliki sumber daya dan strategis jika kami bersikeras mempertahankan setiap sistem warisan yang kami miliki,” katanya. “Satu tim kami tidak dapat memenangkan satu pertarungan untuk menghalangi China atau Rusia tanpa sumber daya yang kami butuhkan dan kemauan untuk menyeimbangkan risiko hari ini untuk menghindari risiko yang jauh lebih besar di masa depan.”

“Saya memahami kendala politik di sini, dan saya senang bekerja dengan Kongres untuk menemukan mekanisme yang lebih baik untuk membuat perubahan yang kita butuhkan, tetapi kita harus bergerak maju,” tambah Kendall.

Segera setelah menjabat pada akhir Juli, Kendall menempatkan Angkatan Udara dan Angkatan Luar Angkasa untuk melakukan latihan intensif yang dimaksudkan untuk merombak anggaran layanan sebelum diserahkan ke Kantor Menteri Pertahanan dua hari kemudian.

Pengajuan anggaran yang dihasilkan tidak sesuai dengan arahan kongres untuk mempertahankan sejumlah pesawat warisan, kata Kendall, yang tidak menjelaskan lebih lanjut.

Dalam beberapa tahun terakhir, layanan tersebut telah menghindar dari upaya untuk mempensiunkan armada penuh pesawat, seperti praktik umum selama pemerintahan Obama ketika Angkatan Udara gagal mencoba untuk melepaskan pesawat mata-mata U-2, drone pengintai RQ-4 Global Hawk dan A- 10 pesawat serang babi hutan.

Pada saat itu, para pemimpin mengatakan pembatasan Undang-Undang Pengendalian Anggaran membuat tidak mungkin untuk memodernisasi kekuatan dengan pesawat generasi berikutnya sementara pada saat yang sama bergantung pada pesawat tua yang mahal untuk dirawat.

Sebaliknya, selama dua tahun terakhir, Angkatan Udara mengajukan proposal anggaran yang menyerukan penghentian sebagian dari persediaan pesawat tertentu – beberapa skuadron A-10, model tertua Global Hawks dan lusinan kapal tanker KC-10 dan KC-135 yang sudah tua, Misalnya.

Kendall mengisyaratkan layanan itu dapat kembali ke pendekatan yang lebih agresif, di mana hal itu akan mendorong anggota parlemen untuk menyetujui penghentian “pesawat yang tidak lagi kita butuhkan dan yang tidak mengintimidasi China.”

Dalam wawancara Agustus dengan Defense News, Kendall mengatakan Angkatan Udara sedang mempertimbangkan untuk menggabungkan divestasi pesawat dalam satu paket, yang akan memungkinkan layanan untuk melakukan pemotongan tanpa harus memperdebatkan setiap pensiun yang diusulkan secara individual.

Armada yang lebih tua ini “mengkonsumsi sumber daya berharga yang kita butuhkan untuk modernisasi,” kata Kendall pada konferensi tersebut. Meskipun dapat dimengerti bahwa para pembuat undang-undang berusaha melindungi ekonomi distrik mereka, kepentingan politik lokal datang dengan mengorbankan prioritas keamanan nasional, tambahnya.

“Sudah sering terjadi selama proses konfirmasi saya untuk membuat seorang senator setuju dengan saya tentang pentingnya ancaman China, dan dengan napas yang sama untuk memberi tahu saya bahwa dalam situasi apa pun — pilihlah — C-130, A- 10s, KC-10s, [or] MQ-9 di negara bagian senator itu akan dipensiunkan, juga tidak ada pangkalan di negara bagiannya yang pernah ditutup atau kehilangan tenaga kerja yang akan berdampak pada ekonomi lokal, ”katanya.

Kendall meminta penonton untuk membayangkan headline di sebuah surat kabar China di mana perwakilan legislatif China di Hunan menentang pensiunnya pesawat tempur J-10 sampai J-20 diturunkan.

“Dapatkah salah satu dari Anda membayangkan berita utama di South China Morning Post?” Dia bertanya. “Saya tidak bisa.”

Valerie Insinna adalah reporter perang udara Defense News. Dia sebelumnya bekerja di Angkatan Laut / Kongres untuk Harian Pertahanan, yang diikuti hampir tiga tahun sebagai penulis staf untuk Majalah Pertahanan Nasional. Sebelum itu, ia bekerja sebagai asisten editorial untuk biro Washington Tokyo Shimbun.

Source : Joker338

Biden menunjuk Guertin untuk memimpin uji operasional dan evaluasi di DoD

Presiden Joe Biden pada hari Kamis mengatakan dia bermaksud untuk mencalonkan Nickolas Guertin untuk menjabat sebagai direktur uji operasional dan evaluasi di Departemen Pertahanan.

Guertin adalah insinyur sistem perangkat lunak senior di Universitas Carnegie Mellon dengan pengalaman militer dan sipil di berbagai bidang seperti pengujian senjata operasi kapal selam, manajemen pertempuran, dan sistem fisik siber.

Gedung Putih juga mengatakan Biden akan mencalonkan penjabat kepala informasi Departemen Pertahanan saat ini, John Sherman, untuk mengambil posisi permanen.

Jessie Bur mencakup tenaga kerja federal dan perubahan yang paling mungkin berdampak pada pegawai pemerintah.

Source : Joker338

Untuk mendapatkan kontrak logistik berbasis kinerja F-35, Lockheed harus menyerahkan data teknologi

WASHINGTON — Departemen Pertahanan siap untuk masuk ke dalam kontrak logistik berbasis kinerja dengan Lockheed Martin untuk mempertahankan F-35 segera setelah perjanjian yang ditandatangani baru-baru ini berakhir pada tahun fiskal 2023, kata eksekutif program Pentagon, Rabu.

Tapi itu akan datang dengan ikatan — yaitu penyerahan data teknis penting yang akan memudahkan departemen untuk melakukan pemeliharaan sendiri jika Lockheed gagal memenuhi janjinya.

“Kami benar-benar menggunakan insentif dari PBL untuk membantu kami mendapatkan harga yang layak untuk data teknologi yang diperlukan [for the services to do more sustainment organically], sehingga pada akhir PBL itu, layanan dan departemen memiliki opsi untuk bergerak maju,” Letnan Jenderal Eric Fick, yang memimpin kantor program bersama F-35 Pentagon, mengatakan kepada wartawan selama meja bundar.

“Jika Lockheed benar-benar membunuhnya dan kami berakhir dengan kinerja yang hebat, lalu mengapa kami tidak mendaftar untuk PBL lain?” dia berkata. “Tetapi jika tidak — jika layanan dan departemen dan mitra tidak puas dengan kinerjanya — sekarang kami memiliki opsi [to do sustainment work ourselves], karena kami memiliki data yang memungkinkan kami melakukan sesuatu yang berbeda.”

Awal pekan ini, Departemen Pertahanan memberi Lockheed kontrak untuk pemeliharaan F-35 untuk FY21, dengan opsi untuk tambahan dua tahun yang akan membawa nilai kesepakatan menjadi $6,6 miliar.

Perjanjian itu akan meletakkan dasar untuk kontrak logistik berbasis kinerja lima tahun yang lebih ekspansif untuk “manajemen rantai pasokan dan pengurangan permintaan,” kata Fick. Secara mendasar, perjanjian tersebut dimaksudkan untuk memastikan suku cadang F-35 dapat diperbaiki dan tersedia untuk jalur penerbangan dengan cepat.

Untuk aspek keberlanjutan yang tidak tercakup dalam PBL, Pentagon akan terus merundingkan kontrak tahunan dengan perusahaan, katanya.

Lockheed telah mengejar kontrak logistik berbasis kinerja sejak 2019, ketika mengusulkan perjanjian harga tetap yang akan menjaga armada F-35 pada tingkat kemampuan misi 80 persen. Para pemimpin Pentagon mewaspadai tawaran itu dan menolaknya, tetapi melakukan studi tentang apakah PBL yang lebih terbatas dapat memberikan nilai.

Pada akhirnya, kata Fick, departemen tersebut memilih untuk menegosiasikan kontrak keberlanjutan tahunan yang normal untuk TA21 dan menandatangani nota kesepakatan dengan Lockheed pada musim semi 2020 yang menjabarkan kondisi yang diperlukan untuk memasuki PBL.

“Kami tahu sebagai departemen, bahwa kami tidak ingin terjebak dalam kesepakatan yang buruk, jadwal untuk dipersenjatai dan bagi kami harus menandatangani PBL yang buruk,” kata Fick.

Yang paling penting, memorandum tersebut juga mencakup mandat: Bersamaan dengan penandatanganan PBL, Lockheed harus menyetujui kontrak untuk mengirimkan data teknis yang akan memungkinkan militer AS untuk mengambil lebih banyak manajemen rantai pasokan itu sendiri.

Departemen secara khusus ingin mendapatkan “data penyediaan dan katalogisasi” yang memungkinkan seorang manajer di depot untuk memesan komponen dan material yang dibutuhkan untuk memelihara F-35, bukan data desain yang dijaga ketat oleh perusahaan, kata Fick .

Kongres mewaspadai PBL dan telah mengadvokasi Departemen Pertahanan untuk memperkenalkan persaingan yang lebih besar untuk mempertahankan F-35, yang hampir sepenuhnya dilakukan oleh kontraktor utama untuk kendaraan udara dan mesin – masing-masing Lockheed Martin dan Pratt & Whitney.

Versi yang diusulkan Komite Angkatan Bersenjata DPR dari Undang-Undang Otorisasi Pertahanan Nasional FY22 mengarahkan Departemen Pertahanan untuk memberikan pengarahan tentang bagaimana hal itu dapat menciptakan “lingkungan keberlanjutan yang kompetitif” untuk F-35, yang menurut komite dapat “mengurangi biaya siklus hidup, meningkatkan efisiensi, dan mendorong inovasi sekaligus memperkuat kelangsungan program secara keseluruhan.”

RUU itu juga melarang memulai kontak logistik berbasis kinerja untuk F-35 kecuali menteri pertahanan menyatakan bahwa program tersebut memenuhi target keterjangkauan dan bahwa biaya pemeliharaan akan terus menurun.

Fick mengatakan secara umum mendukung peningkatan persaingan dalam program F-35.

“[Competition] mendorong keterjangkauan, mendorong daya tanggap, mendorong fokus yang tidak dimiliki lingkungan sumber tunggal,” katanya.

Ditekan pada apakah departemen akan mempertimbangkan persaingan mempertahankan F-35 jika Lockheed tidak berkinerja baik pada PBL, Fick mengatakan bukan itu maksudnya, tetapi mengakui perusahaan lain mungkin dapat mengambil bagian dari pekerjaan tersebut.

“Lockheed Martin, sebagai kontraktor utama kami, memiliki banyak kekayaan intelektual yang terkait dengan sistem tersebut,” katanya. “Kami memiliki akses ke bagian-bagiannya dan akan terus menggunakannya, tetapi kemampuan kami untuk mengambil dan menyebarkannya ke yang lain sehingga mereka dapat menggunakannya dalam beberapa hal terbatas.”

Valerie Insinna adalah reporter perang udara Defense News. Dia sebelumnya bekerja di Angkatan Laut / Kongres untuk Harian Pertahanan, yang diikuti hampir tiga tahun sebagai penulis staf untuk Majalah Pertahanan Nasional. Sebelum itu, ia bekerja sebagai asisten editorial untuk biro Washington Tokyo Shimbun.

Source : Joker338

Badan Pertahanan Rudal harus bebas bergerak cepat dan dengan batasan terbatas


Dua dekade lalu, Presiden George W. Bush mengumumkan niat Amerika Serikat untuk menarik diri dari Perjanjian Anti-Rudal Balistik 1972. Perjanjian itu, yang dinegosiasikan dengan Uni Soviet pada puncak Perang Dingin, melarang kami melindungi wilayah dan penduduk kami dari serangan rudal balistik. Prospek saling menghancurkan akan, menurut para pendukung, mengurangi insentif untuk menyerang, sehingga menjamin stabilitas strategis.

Tetapi Bush mempertanyakan moralitas dan logika keseimbangan teror ini. Uni Soviet telah bubar dan ancaman baru telah muncul, seperti Korea Utara yang dipersenjatai dengan rudal jarak jauh dan persenjataan nuklir yang terus berkembang. Sebagai asisten khusus presiden, saya ditugaskan untuk menyusun strategi untuk melaksanakan tujuan presiden.

Tugas pertama adalah membuka jalan bagi penarikan perjanjian. Sebagai tanggapan, Presiden Rusia Vladimir Putin mengumumkan bahwa penarikan AS bukanlah ancaman bagi Rusia dan bahwa Moskow akan melanjutkan pengurangan nuklir ofensifnya. Pernyataan ini menolak mitos yang berlaku bahwa pertahanan menyebabkan perlombaan senjata. Pada akhirnya, perjanjian itu pergi diam-diam, hanya ditangisi oleh komunitas kontrol senjata ideologis.

Selanjutnya, kami harus mengembangkan kemampuan. Kami mulai dengan mengeluarkan pedoman presiden yang mengarahkan Departemen Pertahanan untuk mengerahkan pada tahun 2004 kemampuan awal melawan ancaman terbatas. Konsisten dengan garis waktu itu, Amerika Serikat memiliki kemampuan pertahanan rudal tanah air di darat, siap ketika Korea Utara mengguncang pedangnya dengan rudal jarak jauh dan uji coba nuklir.

Bagi jurusan, ini merupakan pencapaian bersejarah. Itu terjadi bukan karena kebetulan, tetapi karena latihan kepemimpinan. Menteri Pertahanan Donald Rumsfeld mendirikan Badan Pertahanan Rudal, memberikan anggaran, menunjuk seorang direktur yang akan bertanggung jawab dan membersihkan rintangan birokrasi untuk menyelesaikan misi. Dia mengerti bahwa antibodi yang tertanam di departemen telah menghambat kemajuan selama bertahun-tahun dan akan terus melakukannya jika pengembangan dilakukan melalui otoritas akuisisi yang dirancang untuk era sebelumnya.

Tidak mengherankan, birokrasi Departemen Pertahanan tidak pernah puas jika wilayahnya dirusak, bahkan oleh seorang menteri pertahanan yang bertindak atas perintah presiden. Akibatnya, birokrasi yang sama terus berusaha untuk mengurangi otoritas MDA untuk membangun dan menyebarkan pertahanan, meskipun penegasan kembali dalam tinjauan pertahanan rudal 2010 dan 2019 tentang perlunya MDA memiliki otoritas akuisisi yang fleksibel.

Jenderal John Hyten, wakil ketua Kepala Staf Gabungan, telah mengkritik ketidakmampuan departemen untuk bertindak cepat dan menganjurkan untuk mereformasi sistem akuisisi dan persyaratan yang rumit saat ini. Pada acara 2020, dia memperingatkan: “Ketika Anda melihat pesaing kami, besar dan kecil, salah satu kesamaan yang Anda temukan adalah mereka bergerak sangat, sangat cepat. Dan kami tidak.”

Dengan kembalinya persaingan strategis di antara kekuatan-kekuatan besar, semua layanan telah menyadari perlunya mempercepat proses akuisisi dengan mendorong otoritas ke tingkat yang lebih rendah. Ketika Anda melihat program-program yang menunjukkan kecepatan dan fleksibilitas, hanya sedikit yang beroperasi sesuai dengan aturan pilihan birokrasi. Misalnya, pembom baru utama Angkatan Udara, B-21 Raider, telah dikembangkan secara rahasia oleh Air Force Rapid Capabilities Office. Angkatan Udara memilih pendekatan ini karena menyadari sistem lama untuk mengembangkan sistem senjata baru terlalu lambat, terlalu mahal dan terlalu tahan terhadap teknologi dan ide inovatif.

Namun demikian, birokrasi tampaknya bertekad untuk merebut kembali kendalinya atas pengembangan pertahanan rudal yang penting untuk melindungi tanah air kita. Kantor akuisisi dan pemeliharaan Departemen Pertahanan dan kantor Penilaian Biaya dan Evaluasi Program terus bersikeras bahwa A&S mendapat wewenang untuk membuat keputusan pengembangan dan produksi untuk MDA, meskipun dinas militer memiliki wewenang yang didelegasikan kembali kepada mereka.

Untungnya, Kongres mendorong kembali. Baru-baru ini, House Armed Services Committee memilih rancangan undang-undang pertahanan yang akan memperlambat departemen dari secara tidak bijaksana mengubah akuisisi dan persyaratan otoritas MDA. Ditulis oleh Rep. Doug Lamborn dari Colorado, amandemen utama mensyaratkan bahwa sebelum perubahan apa pun pada otoritas MDA dapat diterapkan, menteri pertahanan harus secara pribadi menyatakan bahwa perubahan semacam itu tidak akan menurunkan kemampuan badan tersebut untuk mengembangkan dan mengembangkan kemampuan pertahanan rudal dengan cepat.

Kami telah membuat kemajuan penting dengan pertahanan rudal tanah air, tetapi hari ini kami berisiko jatuh lebih jauh di belakang ancaman itu. Yang dibutuhkan adalah kepemimpinan dalam pemerintahan dan di Kongres. Kami tidak akan berada di depan ancaman yang berkembang jika kebebasan MDA dari kendala birokrasi dirusak. Kita tidak boleh membiarkan birokrasi menambah waktu dan biaya untuk mengerahkan pertahanan efektif yang dibutuhkan oleh ancaman mendesak dari Korea Utara dan segera dari Iran.

Robert Joseph menjabat sebagai asisten khusus presiden dari 2001 hingga 2004, dan sebagai wakil menteri luar negeri untuk pengendalian senjata dan keamanan internasional dari 2005 hingga 2007. Saat ini ia menjadi sarjana senior di Institut Nasional untuk Kebijakan Publik dan penasihat senior untuk Rudal Proyek Pertahanan di Pusat Studi Strategis dan Internasional.

Source : Joker338

Pentagon memanfaatkan industri untuk propulsi bertenaga nuklir untuk satelitnya

WASHINGTON — Departemen Pertahanan sedang mencari industri untuk teknologi propulsi bertenaga nuklir untuk menggerakkan pesawat ruang angkasanya, membebaskan mereka dari keterbatasan energi rendah dari sistem propulsi berbasis listrik dan surya saat ini.

Sistem tradisional tersebut sebagian besar telah melayani sistem ruang angkasa pemerintah dengan baik. Begitu mereka mencapai orbit yang diinginkan, kebanyakan satelit tidak perlu banyak bergerak. Sistem propulsi umumnya digunakan untuk menyesuaikan kembali posisi satelit ketika mereka menyimpang dari posisi yang ditetapkan atau untuk menghindari tabrakan, sementara kadang-kadang mengangkut satelit tersebut ke orbit baru untuk melanjutkan misi mereka.

Namun, misi militer AS di masa depan mungkin memerlukan lebih banyak kemampuan manuver dan kekuatan. Misi AS di masa depan akan membutuhkan lebih banyak daya listrik untuk lebih sering mengubah orbit, mentransfer objek lain ke orbit baru dan beroperasi di luar orbit Bumi, menurut permintaan 9 September dari Unit Inovasi Pertahanan, sebuah organisasi DoD yang membantu mencocokkan solusi komersial yang matang untuk kebutuhan militer.

Selain itu, ukuran menyusut dari banyak sistem ruang angkasa didorong oleh peningkatan kemampuan satelit kecil dan cubesats membebankan batasan volume pada sistem propulsi masa depan. Dengan kata lain, militer menginginkan lebih banyak kekuatan, tetapi tidak hanya dengan membangun sistem propulsi yang lebih besar atau menambahkan lebih banyak panel surya.

Untuk itu, pelanggan pemerintah DIU mencari solusi tenaga nuklir komersial yang ringan dan tahan lama yang dapat memberikan tenaga penggerak dan listrik yang lebih besar untuk pesawat ruang angkasa kecil dan menengah. Perusahaan yang tertarik yang dapat menunjukkan rencana pengembangan prototipe dalam tiga hingga lima tahun dapat diberikan kontrak otoritas transaksi lainnya untuk mendukung pembuatan prototipe berbasis laboratorium dari sistem tersebut, diikuti dengan jalur menuju pengujian berbasis penerbangan. Tanggapan atas ajakan tersebut akan jatuh tempo selambat-lambatnya 23:59 ET pada 23 September.

Ini bukan pertama kalinya militer terjun ke dalam pengembangan pesawat ruang angkasa bertenaga nuklir. Baru-baru ini, Defense Advanced Research Projects Agency mengeluarkan kontrak kepada tiga perusahaan pada bulan April untuk merancang sistem propulsi termal nuklir untuk ruang angkasa. Program yang dikenal sebagai Demonstration Rocket for Agile Cislunar Operations, berupaya membangun propulsi termal nuklir yang dapat memungkinkan manuver cepat di ruang angkasa, terutama untuk operasi cislunar.

General Atomics, Blue Origin dan Lockheed Martin adalah kontraktor utama dalam upaya itu.

Sementara itu, perusahaan mulai menawarkan layanan komersial yang dapat mengisi bahan bakar satelit atau melengkapinya dengan sistem propulsi mereka sendiri. SpaceLogistics, misalnya, memperkenalkan Mission Extension Vehicle yang dapat menempel pada satelit pelanggan di orbit dan kemudian bermanuver dengan sistem propulsinya sendiri. Orbit Fab, yang baru-baru ini melihat investasi dari Lockheed Martin dan Northrop Grumman, sedang membangun pompa bensin di orbit. Upaya ini memberikan opsi lain untuk mendapatkan lebih banyak kemampuan manuver dan masa pakai dari sistem propulsi yang ada.

Nathan Strout mencakup sistem luar angkasa, tak berawak dan intelijen untuk C4ISRNET.

Source : Joker338

Kongres menginginkan jawaban tentang bagaimana DoD memecahkan celah deteksi senjata hipersonik


WASHINGTON — Prihatin dengan kesenjangan dalam kemampuan militer untuk mendeteksi senjata hipersonik yang terbang rendah, anggota parlemen ingin Pentagon menyampaikan laporan kemajuan tentang upaya untuk mengisinya, terutama melalui solusi komersial, menurut markup House Armed Services dari fiskal 2022 RUU kebijakan pertahanan.

Jika RUU kebijakan pertahanan disahkan, Departemen Pertahanan akan diminta untuk menyampaikan laporan dalam beberapa bulan – pada akhir November – tentang status upayanya untuk mengembangkan kemampuan mendeteksi senjata hipersonik terbang rendah menggunakan radar.

“Komite prihatin tentang ketidakmampuan sistem radar saat ini untuk mendeteksi, melacak, terlibat dan mengalahkan ancaman yang muncul dari senjata hipersonik,” amandemen ditambahkan ke negara markup HASC. “Seperti yang diidentifikasi oleh Strategi Pertahanan Nasional, Departemen Pertahanan memiliki kebutuhan mendesak untuk memperkuat upaya untuk melawan senjata-senjata ini.”

Anggota parlemen ingin Angkatan Udara dan Badan Pertahanan Rudal untuk memeriksa upaya pertahanan rudal saat ini dan memutuskan apakah badan tersebut “mempertimbangkan solusi inovatif dan hemat biaya yang tersedia secara komersial.”

Laporan tersebut perlu mencakup evaluasi kemampuan Angkatan Udara saat ini untuk mendeteksi senjata hipersonik, rencana untuk menjamin penilaian “komprehensif” dari teknologi yang tersedia secara komersial untuk meningkatkan radar dan deskripsi investasi untuk peningkatan sistem radar yang ada untuk mendeteksi senjata hipersonik, negara undang-undang yang tertunda.

Para pembuat undang-undang juga ingin mengetahui investasi apa yang telah dibuat dalam radar pengisi celah mandiri yang dapat mendeteksi senjata hipersonik, perbandingan biaya investasi tersebut versus apa yang tersedia secara komersial, dan perkiraan apa yang akan dibutuhkan Pentagon dalam anggaran masa depan mulai TA23 untuk mengisi celah, sesuai dengan markup.

Mengambil rudal hipersonik yang terbang rendah — yang dapat memeluk bumi pada jarak sekitar 500 kaki di udara — adalah masalah yang sangat sulit untuk dipecahkan, bukan hanya karena mereka dapat bermanuver di jalur penerbangan tetapi karena kecepatan yang dapat dicapai oleh rudal ini. , seorang pakar industri yang tidak ingin disebutkan namanya karena hubungan bisnis, mengatakan kepada Defense News.

Rudal dapat terbang begitu cepat sehingga menciptakan gesekan dengan udara hingga menjadi terionisasi di mana molekul terpisah, menciptakan awan partikel bermuatan, membentuk selubung plasma di sekitar rudal. Selubung ini menyerap energi radar daripada memantulkannya dan memantulkannya kembali.

Sensor luar angkasa tidak dapat memecahkan masalah radar hipersonik yang terbang rendah, kata pakar tersebut, karena radar atau kamera inframerah di luar angkasa hanya dapat melihat rudal hipersonik terbang di ketinggian tinggi atau sedang. Senjata hipersonik terbang rendah akan muncul seperti titik-titik yang sangat redup dan akan sulit untuk membedakannya dari kekacauan darat lainnya.

Karena sensor berbasis ruang angkasa tidak memotongnya, satu-satunya cara untuk mendeteksi senjata hipersonik di ketinggian rendah adalah dengan menggunakan radar berdaya tinggi di darat. Platform luar angkasa tidak dapat mengakomodasi tingkat daya yang dibutuhkan untuk melihat rudal.

Radar yang beroperasi sekarang tidak cukup kuat dan juga tidak memiliki resolusi tinggi yang dibutuhkan untuk melihat rudal tersebut, menurut para ahli.

Sementara Sistem Peringatan Utara berusia 40 tahun di Kutub Utara masih cukup kuat, ia tidak memiliki resolusi yang diperlukan. Perbaikan akan memerlukan perangkat keras dan elektronik baru yang dapat menangani kecepatan pemrosesan dan bandwidth yang tinggi, pakar tersebut menjelaskan. Selain itu, dengan beberapa kecerdasan buatan dan kemampuan otonomi, deteksi dan pelacakan ancaman dapat ditingkatkan.

Proyeksi biaya saat ini untuk meningkatkan Sistem Peringatan Utara kira-kira $ 10 miliar, tetapi menurut ahli ada cara yang lebih murah untuk menghasilkan kemampuan deteksi hipersonik.

Apropriator Kongres di FY21 menyediakan $100 juta untuk Sistem Peringatan Utara AS dan meminta Pentagon untuk memberikan laporan tentang status sistem, untuk memasukkan integritas operasionalnya dan teknologi apa yang digunakan oleh sistem dibandingkan dengan teknologi yang diperlukan untuk mendeteksi saat ini dan yang diantisipasi ancaman, terutama rudal jelajah. Sistem ini adalah sistem radar peringatan dini gabungan AS dan Kanada untuk pertahanan udara Amerika Utara.

Jen Judson adalah reporter perang darat untuk Defense News. Dia telah meliput pertahanan di wilayah Washington selama 10 tahun. Dia sebelumnya adalah seorang reporter di Politico dan Inside Defense. Dia memenangkan penghargaan pelaporan analitik terbaik National Press Club pada tahun 2014 dan dinobatkan sebagai jurnalis pertahanan muda terbaik dari Defense Media Awards pada tahun 2018.

Source : Joker338