labod Desember 9, 2020
Menentang Trump, House menyetujui RUU pertahanan dengan mayoritas bukti veto


WASHINGTON – DPR mengadopsi RUU kebijakan pertahanan senilai $ 740,5 miliar yang dikompromikan oleh mayoritas yang anti veto pada Selasa, menegur Presiden Donald Trump, yang mengancam akan mengirim kembali RUU tersebut karena tidak mencabut perlindungan tanggung jawab yang berharga untuk perusahaan media sosial.

Pendukung Republik dan Demokrat mengharapkan pemungutan suara yang kuat dengan harapan itu akan membuat Trump mundur, dan mereka mendapatkannya. Pemungutan suara adalah 355-78 untuk Undang-Undang Otorisasi Pertahanan Nasional 2021, cetak biru untuk pengeluaran tahun depan untuk program militer dan keamanan nasional lainnya.

Sementara Partai Demokrat sangat memilih untuk RUU tersebut, 40 Partai Republik mengabaikan keberatan Trump dan bergabung dengan anggota parlemen Demokrat dalam mengesahkan undang-undang tersebut. 37 Demokrat lainnya menentangnya.

“Hari ini DPR mengirimkan pesan bipartisan yang kuat kepada rakyat Amerika: Anggota layanan kami dan keamanan nasional kami lebih penting daripada politik,” kata Rep. Adam Smith, D-Wash., Ketua Komite Angkatan Bersenjata DPR, dalam sebuah pernyataan. “Dengan mengesahkan laporan konferensi FY21 NDAA dengan suara mayoritas bebas veto, DPR telah membuktikan bahwa kami mampu membuat undang-undang dan mencapai kompromi yang menghasilkan hasil kebijakan yang baik.”

Tidak jelas seberapa kuat suara Senat dan apakah presiden pada akhirnya akan menandatangani RUU yang sangat populer itu. Selama musim panas, Senat menyetujui versinya, 86-14, sementara DPR juga menyetujui upayanya, dengan oposisi sebagian besar datang dari sayap liberal dan konservatif.

Wyoming Rep. Liz Cheney, anggota kepemimpinan Partai Republik, mendesak Trump untuk tidak menindaklanjuti ancaman vetonya, tetapi menambahkan bahwa jika dia memveto, “Kita harus mengesampingkan. ″

Trump telah mengancam akan mengirim kembali NDAA atas ketentuan untuk mengganti nama pangkalan militer yang dinamai untuk jenderal Konfederasi dan karena tidak memasukkan pencabutan perlindungan tanggung jawab Bagian 230 untuk perusahaan media sosial. RUU itu juga melarang pengurangan pasukan AS di Afghanistan, Jerman dan Korea Selatan tanpa pembenaran yang signifikan.

“Saya berharap Partai Republik akan memberikan suara menentang Undang-Undang Otorisasi Pertahanan Nasional (NDAA) yang sangat lemah, yang akan saya VETO,” kata Trump dalam tweet Selasa. “Harus menyertakan penghentian Pasal 230 (untuk tujuan Keamanan Nasional), melestarikan Monumen Nasional kita, & mengizinkan pengurangan 5G & pasukan di negeri asing!”

Beberapa Partai Republik dan Demokrat, termasuk Pemimpin Senat Demokrat Chuck Schumer, setuju ketentuan Pasal 230 dapat ditinjau kembali, bahkan ketika mereka tidak setuju dengan taktik Trump yang melampirkan itu ke RUU pertahanan.

Ketua Komite Angkatan Bersenjata Senat Jim Inhofe, R-Okla., Mengatakan dia mendukung pencabutan Pasal 230, tetapi tidak dalam undang-undang pertahanan. Inhofe mengatakan Trump mengatakan kepadanya hari Senin melalui telepon bahwa dia masih berencana untuk mengeluarkan hak veto.

“Saya setuju dengan sentimennya – kami harus menyingkirkan 230,” kata Inhofe kepada wartawan. “Tapi Anda tidak bisa melakukannya dalam tagihan ini.”

Demikian pula, Ketua Subkomite Personil Militer Senat Thom Tillis, RN.C., mengatakan RUU tersebut membahas terlalu banyak masalah personel penting untuk ditentang.

“Saya berniat untuk memilihnya,” katanya kepada wartawan, Selasa. “Saya memahami kekhawatiran presiden dengan Pasal 230, tetapi ada begitu banyak dalam otorisasi ini yang harus kita lanjutkan.”

Kaukus Kebebasan Rumah, sebuah blok yang terdiri dari sekitar tiga lusin konservatif, mendukung posisi Trump pada Selasa dan mengatakan para anggotanya akan memberikan suara menentang RUU tersebut. Rep. Chip Roy, seorang anggota Partai Republik Texas, menyebutnya, “cetak biru untuk militer yang melayani rawa lebih dulu dan Amerika dan pasukannya terakhir.”

Tetapi Partai Republik dan Demokrat memperingatkan kegagalan untuk meloloskan RUU itu menjadi undang-undang akan merugikan pasukan dan keluarga mereka, mengganggu bonus, pelatihan dan konstruksi untuk militer.

Ketua DPR Nancy Pelosi, seorang Demokrat, memuji kemenangan partainya dalam RUU itu, termasuk ketentuan penggantian nama pangkalan, manfaat baru bagi para veteran yang terpapar Agen Oranye dan alat baru untuk menghalangi China dan Rusia.

“Dan sekarang presiden mengancam akan memveto undang-undang ini. Saya harap tidak, ”kata Pelosi menjelang pemungutan suara. “RUU kebijakan bipartisan ini telah menjadi undang-undang selama 59 tahun berturut-turut. mari kita mendesak presiden untuk menunjukkan rasa hormat atas pekerjaan bikameral, kongres bipartisan dan pengorbanan militer kita. “

Cheney memuji dukungan RUU untuk modernisasi triad nuklir dan dimasukkannya dana baru untuk menghalangi China di Pasifik, menambahkan bahwa itu “dibangun di atas upaya sukses pemerintahan Trump untuk melawan Partai Komunis China.”

“Keamanan Amerika mengharuskan kami mempertahankan militer yang tidak ada duanya, bahwa kami mempersenjatai pasukan kami dengan peralatan terbaik dunia,” katanya. “Kami berhutang kepada mereka alat untuk melakukan pekerjaan mereka.”

Associated Press berkontribusi pada laporan ini.


Source : SGP Prize