labod Januari 9, 2021
Pertahanan yang efektif harus dibarengi dengan pencegahan untuk meningkatkan keamanan


Beberapa orang sekarang akan ingat ketika Presiden AS Ronald Reagan memperkenalkan pertahanan rudal dalam pidatonya di Strategic Defense Initiative pada Maret 1983, yang mendapat kecaman dari seluruh dunia. Terlepas dari klaim palsu bahwa dia memulai perlombaan senjata baru dan merusak kehancuran bersama, dia berhasil membuat program yang telah menghabiskan lebih dari $ 200 miliar dalam 37 tahun terakhir. Meskipun demikian, itu belum memberikan tingkat perlindungan yang diharapkan oleh presiden, dan perubahan terbaru pada program yang digariskan oleh Patty-Jane Geller tidak akan mendapatkan hak pertahanan rudal, seperti diklaim dalam komentar Defense News.

Dengan mengusulkan Inisiatif Pertahanan Strategis, atau SDI, presiden mencari cara untuk menghindari kemungkinan dipanggil untuk meluncurkan serangan balasan nuklir sebagai tanggapan atas serangan Soviet. Dia juga mencari pertahanan non-nuklir, yang sangat berbeda dengan pertahanan awal yang dikembangkan Amerika dan Soviet pada akhir 1960-an, keduanya menggunakan senjata pertahanan nuklir untuk menghancurkan serangan nuklir yang masuk.

Sistem Safeguard Amerika segera dibongkar, tetapi pertahanan berbasis nuklir Soviet dipertahankan dan masih dioperasikan oleh Rusia.

Sebagian besar penentangan terhadap SDI pada permulaannya adalah ketakutan bahwa Amerika telah memiliki kemampuan untuk mengerahkan pertahanan yang efektif dan dapat dengan cepat menjadi kekuatan super yang dominan. Sekutu khawatir bahwa keamanan mereka yang tetap berada di bawah perlindungan pencegahan nuklir Amerika yang diperpanjang mungkin berhenti begitu wilayah Amerika dilindungi.

Soviet di sisi lain takut bahwa Amerika, dengan pertahanan yang efektif, bisa bebas untuk menyerang mereka terlebih dahulu. Semua kesalahpahaman, tetapi keprihatinan Soviet cukup untuk berkontribusi terhadap jatuhnya kekaisaran Soviet karena berusaha menyaingi program SDI.

Program tersebut segera mengungkapkan bahwa tanpa senjata speed-of-light seperti laser berbasis ruang angkasa atau pencegat berkas partikel lainnya untuk menghancurkan objek yang menyerang, tidak ada cara untuk mengalahkan serangan besar-besaran Soviet.

Meskipun demikian, untuk lebih mendekati tujuan Presiden Reagan, masih penting bagi pertahanan untuk dapat mencegat rudal penyerang dari mana pun mereka diluncurkan pada semua tahap penerbangan mereka. Kebutuhan akan pertahanan berlapis ini adalah pengakuan bahwa mencegat serangan secara bertahap memungkinkan pertahanan mendekati tingkat efektivitas yang lebih tinggi.

Setelah Reagan meninggalkan jabatannya, administrasi AS berturut-turut berkonsentrasi pada terminal – sering disebut sebagai pertahanan teater. Ini mewakili tugas paling tidak kompleks dari pertahanan berlapis melalui penggunaan pencegat berbasis darat yang dapat menghancurkan hulu ledak yang menyerang saat mereka mendekati target yang diinginkan. Pemikirannya adalah bahwa kemampuan terbatas ini dapat diperpanjang dengan pengembangan pencegat jarak jauh dan terbang lebih tinggi untuk berinteraksi di tengah penerbangan mereka. Pencegat berbasis darat ini dilengkapi dengan sistem berbasis kapal yang dapat dikerahkan ke depan, seperti halnya sistem berbasis darat lainnya jika ditempatkan di wilayah sekutu yang lebih dekat ke titik peluncuran yang diharapkan.

Terlepas dari keberhasilan ini, intersepsi awal selama fase peluncuran telah diabaikan.

Apa yang diperlukan untuk menghancurkan ICBM?

Sebuah animasi dari Badan Pertahanan Rudal AS menunjukkan langkah-langkah yang terlibat dalam mencegat dan menghancurkan serta rudal balistik antarbenua.

Kemampuan untuk mencegat target selama tahap awal penerbangan tidak boleh terlalu ditekan. Rudal modern dapat membawa banyak hulu ledak dan juga menggunakan alat bantu penetrasi yang dapat membingungkan sensor pertahanan. Selama fase pendakian, hulu ledak dan umpan ini tetap berada di bawah perlindungan perisai pada rudal untuk mencegahnya menjadi terlalu panas selama melewati atmosfer.

Kemampuan mencegat rudal selama fase pendakian memiliki dua keuntungan besar: Hanya ada satu target, dan setelah intersepsi semua puing radioaktif akan dikembalikan ke titik asalnya. Begitu misil mencapai tingkat terluar atmosfer dan membagikan muatannya, pertahanan harus mengatasi berbagai target potensial. Dan bahkan jika berhasil, bahan radioaktif dapat jatuh ke wilayah sekutu. Jika intersepsi sangat terlambat dalam lintasannya, material tersebut dapat mencemari area target di Amerika.

Perkembangan arsitektur yang menyeluruh juga merupakan langkah penting dalam perjalanan menuju pertahanan yang efektif. Sayangnya, persyaratan ini tidak dikejar sejak awal. Sebaliknya, tiga layanan dengan sumber daya diizinkan untuk mengembangkan sensor dan pencegat mereka sendiri, dan mengikuti prosedur mereka sendiri. Upaya untuk mencapai kompatibilitas nanti tidak berhasil.

Ada laporan bahwa Israel telah mencapai sistem terintegrasi yang dapat mengatasi spektrum target yang luas, dari manuver rudal balistik hingga drone sederhana. Ini akan menjadi sistem nasional dan termasuk mencegat rudal strategis, rudal jelajah, dan ancaman jarak pendek – yang sangat penting karena sistem yang dirancang untuk menangani ancaman tertentu dapat berbagi data dan menyerahkan target ke berbagai tingkatan pertahanan.

Contoh luar biasa lain dari mengabaikan kekurangan kritis adalah bahwa pembentukan organisasi militer baru, Komando Luar Angkasa, tidak menyebutkan perlunya mengembangkan pencegat berbasis ruang angkasa untuk pertahanan strategis. Sebuah program pengembangan yang disebut Brilliant Pebbles sedang berlangsung tetapi dibatalkan oleh Kongres pada tahun 1993, dan kebutuhan akan komponen berbasis ruang telah diabaikan sejak itu; ini, terlepas dari ketergantungan total sipil dan militer pada satelit yang dapat dilindungi oleh sistem semacam itu.

Rusia dan China bekerja dengan tekun pada sistem untuk menyerang kemampuan orbit kita. Kurangnya pemikiran ke depan di bidang ini sangat bodoh. Lawan kami telah mengembangkan sistem untuk melumpuhkan atau menghancurkan satelit tempat kami sangat bergantung, sementara kami menolak untuk mengembangkan kemampuan yang dapat secara signifikan meningkatkan pertahanan strategis kami dan membantu melindungi satelit kami.

Kami masih mengandalkan pencegahan untuk keamanan kami, tetapi seiring dengan berkembangnya kemampuan hulu ledak nuklir, kami akan lebih aman jika kemampuan kami untuk menghindari perang nuklir harus diperkuat dengan pertahanan yang efektif. Pencegahan dapat menjadi efektif jika diterapkan pada lawan yang rasional seperti Rusia dan China, mungkin kurang efektif dengan Iran dan Korea Utara, dan sama sekali tidak efektif terhadap organisasi non-negara yang mungkin ditawarkan sistem ofensif pada suatu waktu.

Pertahanan yang efektif ditambah dengan pencegahan meningkatkan keamanan, dan tidak ada alasan Amerika Serikat kekurangan keamanan semacam itu. Sudah saatnya pemerintah dan mereka yang berada di Kongres menghadapi kenyataan ini dan mendukung pengembangan pertahanan rudal yang efektif yang telah lama tertunda dan tertunda.

Stanley Orman adalah direktur jenderal pendiri partisipasi Inggris dalam program Inisiatif Pertahanan Strategis. Pensiunan Angkatan Darat AS Mayor Jenderal Eugene Fox menjabat sebagai wakil direktur Organisasi Inisiatif Pertahanan Strategis.


Source : Lagu Togel Online