labod Desember 10, 2020
Pilihan menteri pertahanan Biden menimbulkan kekhawatiran atas dinas militer baru-baru ini


Keputusan Presiden terpilih Joe Biden minggu ini untuk menunjuk pensiunan Jenderal Lloyd Austin III sebagai pilihannya sebagai menteri pertahanan menarik perhatian langsung dari anggota parlemen yang khawatir tentang perwira lain yang baru saja pensiun yang mengambil alih jabatan sipil atas departemen.

Austin, 67 tahun, bertugas di Angkatan Darat selama 41 tahun dan menjadi kepala Komando Pusat AS sebelum pensiun pada 2016. Jika dikonfirmasi, Austin akan menjadi orang Afrika-Amerika pertama yang memegang jabatan Kabinet sejak didirikan pada 1947.

Namun, hal itu membutuhkan pengabaian dari Kongres, karena pengunduran diri Austin terjadi kurang dari tujuh tahun yang lalu. Ketika pembuat undang-undang membuat jabatan sekretaris pertahanan 73 tahun yang lalu, mereka memasukkan penantian 10 tahun (diturunkan menjadi tujuh tahun pada 2008) untuk setiap veteran yang mencari jabatan itu sebagai cara untuk menekankan kontrol sipil atas militer AS.

Dalam sebuah pernyataan hari Selasa, Biden mengatakan bahwa dia berharap anggota parlemen akan mengabulkan pengabaian tersebut.

“Saya menghormati dan percaya pada pentingnya kontrol sipil atas militer kita dan pentingnya hubungan kerja sipil-militer yang kuat di Departemen Pertahanan, seperti halnya Austin,” tulisnya dalam sebuah artikel untuk Atlantik. “Kami membutuhkan warga sipil yang diberdayakan yang bekerja dengan para pemimpin militer untuk membentuk kebijakan Departemen Pertahanan dan memastikan bahwa kebijakan pertahanan kami bertanggung jawab kepada rakyat Amerika.

“Austin juga tahu bahwa menteri pertahanan memiliki serangkaian tanggung jawab yang berbeda dari seorang perwira umum dan bahwa dinamika sipil-militer telah berada di bawah tekanan besar selama empat tahun terakhir ini. Dia akan bekerja tanpa lelah untuk mengembalikannya ke jalurnya. “

Anggota parlemen hanya membuat pengecualian terhadap aturan tersebut dua kali: pada tahun 1950, ketika George Marshall dinominasikan oleh Presiden Harry Truman; dan pada 2017, ketika Jim Mattis dinominasikan oleh Presiden terpilih Donald Trump.

Dalam kasus terakhir, 16 Senat Demokrat memberikan suara menentang pengabaian tersebut, dengan mengatakan bahwa mereka memiliki kekhawatiran tentang preseden yang ditetapkan oleh pencalonan Mattis.

Anggota Senat Komite Angkatan Bersenjata Jack Reed, DR.I., mendukung langkah tersebut tetapi mengumumkan dalam sidang bahwa “Saya tidak akan mendukung pengabaian untuk calon yang akan datang, dan saya juga tidak akan mendukung upaya apa pun untuk mempermudah atau mencabut undang-undang tersebut di masa mendatang. . ”

Jika Biden mencalonkan Austin, masalah pengabaian dapat membuat keputusan yang sulit bagi anggota yang sama.

Di Capitol Hill pada hari Selasa, Reed mengatakan kepada wartawan bahwa dia “harus mengukur [Austin’s] bakat dan kualitas ”sebelum membuat keputusan apa pun tentang nominasi.

“Salah satu alasan kami dapat mencapai posisi di pengabaian (sebelumnya) adalah Mattis memiliki kesempatan untuk bersaksi dan membuat beberapa argumen yang meyakinkan,” katanya. “Dalam semua keadilan, Anda harus memberikan kesempatan kepada calon untuk menjelaskan dirinya sendiri.”

Senator Jon Tester, D-Mont. – salah satu dari 16 orang yang memberikan suara tidak pada 2017 – mengatakan dia cenderung memilih menolak pengabaian Austin.

“Saya pikir Mattis adalah sekretaris yang hebat. Dan saya pikir orang ini akan menjadi sekretaris pertahanan yang hebat, “katanya kepada wartawan. “Saya hanya berpikir bahwa kita harus melihat peraturannya.”

Senator Richard Blumenthal, D-Conn., Dan 16 orang lainnya yang tidak memberikan suara, memuji Austin sebagai “pelopor sepanjang karir teladannya dalam dinas militer” tetapi menambahkan bahwa “Saya tetap menentang untuk memberikan pengabaian kepada siapa pun yang memiliki militer baru yang signifikan pengalaman bertugas di pos ini karena melanggar prinsip konstitusional yang menuntut kontrol sipil atas militer kami. “

Meskipun hanya senator yang akan memberikan suara untuk mengonfirmasi sekretaris pertahanan berikutnya, kedua kamar harus menyetujui pengabaian. Pada hari Senin, Perwakilan Elissa Slotkin, D-Mich., Dan suara moderat utama di kaukus DPR partai, men-tweet bahwa “memilih pensiunan jenderal lain untuk bertugas dalam peran yang dirancang untuk warga sipil rasanya tidak enak.”

Beberapa Republikan juga menyuarakan keberatan tentang pilihan tersebut.

Rep. Mike Gallagher, R-Wis., Dan seorang veteran Korps Marinir, menulis di Twitter Senin malam bahwa “Pengesampingan Mattis seharusnya hanya satu kali, bukan awal dari tren yang buruk bagi hubungan sipil-mil. ” Rep. Michael Waltz, R-Fla., Dan seorang veteran Angkatan Darat, menulis bahwa “mantan jenderal sebagai SecDef harus menjadi pengecualian, bukan norma.”

Mantan Rep. Patrick Murphy, D-Pa., Berbicara selama acara kampanye untuk calon presiden dari Partai Demokrat Joe Biden di Bristol, Pa., Pada 24 Oktober 2020. Murphy adalah di antara beberapa veteran perang baru-baru ini yang dipertimbangkan untuk jabatan Veteran Sekretaris Urusan dalam pemerintahan Biden. (Andrew Harnik / AP)

Tapi Ketua Komite Angkatan Bersenjata Senat Jim Inhofe, R-Okla., Mengatakan dia tidak berbagi keprihatinan itu. Ketika ditanya oleh wartawan apakah dia akan mendukung pengabaian, dia menjawab “padanya dan hampir semua orang. Aku tidak pernah berpikir kita harus melakukan itu. “

Dan House Majority Whip James Clyburn, DS.C. – yang dukungannya terhadap Biden dipandang sebagai faktor kunci dalam kemenangan utamanya – memuji Austin sebagai pilihan penting yang pengalamannya melebihi masalah lainnya.

“Itu [waiver] kekhawatiran itu sah dan saya pikir kita harus melihat semua permintaan dengan melihat mengapa pengabaian diminta, “katanya kepada CNN pada hari Selasa, tetapi menambahkan” itu belum pernah terjadi sebelumnya. “


Source : SGP Prize